РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

30 января 2007 г. (дело N 4-4/07)

 

Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А" к РАЙПО о взыскании 1305798 руб., -

 

установил:

 

Иск был заявлен о взыскании с ответчика 1305798 руб., в том числе 1253166 руб. задолженности за поставленную продукцию, 26316 руб. пени за просрочку оплаты и 26316 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 28.11.06 г.).

Истец письмом от 29.01.07 г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 366 ГК РБ и просил взыскать 26082 руб. процентов за период с 17.09.06 г. по 30.01.07 г.

Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство истца.

Представители сторон в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела стороны извещены должным образом, о чем свидетельствуют поступившие в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления ответчику и письмо истца.

Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 415 от 15.08.06 г. отгрузил ответчику по ТТН N 0508812 от 15.08.06 г. продукцию на сумму 1253166 руб.

Согласно п. 3.2 договора расчеты производятся платежными требованиями в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара.

Платежное требование N 508812 выставлено 25.08.06 г., но оно не оплачено.

Долг ответчиком в размере 1253166 руб. не погашен.

Согласно п. 5.2 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере ставки рефинансирования Нацбанка РБ за каждый день просрочки платежа.

Истец просит суд взыскать с ответчика 26316 руб. пени за период с 17.09.06 г. по 28.11.06 г.

В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 26082 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.09.06 г. по 30.01.07 г.

Истец письмом от 29.01.07 г. поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.

Ответчик возражений по существу спора не представил.

 

Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом во исполнение договора N 415 от 15.08.06 г. поставлен ответчику товар на сумму 1253166 руб., что подтверждается ТТН N 0508812 от 15.08.06 г. и не оспаривается ответчиком, что необходимо в силу бремени доказывания (ст. 100 ХПК РБ) и состязательности процесса (ст. 115 Конституции РБ и 19 ХПК РБ).

Согласно п. 3.2 договора расчеты производятся платежными требованиями в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара.

Платежное требование N 508812 выставлено 25.08.06 г., но оно не оплачено.

Долг ответчиком в размере 1253166 руб. не погашен.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 1253166 руб. задолженности за поставленный товар.

Согласно п. 5.2 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере ставки рефинансирования Нацбанка РБ за каждый день просрочки платежа.

Суд согласен с представленным расчетом пени и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 26316 руб. пени за период с 17.09.06 г. по 28.11.06 г.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.

Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 26082 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.09.06 г. по 30.01.07 г.

Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 65278 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

решил:

 

1. Взыскать с районного потребительского общества в пользу Открытого акционерного общества "А" 1253166 руб. основного долга, 26082 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26316 руб. пени и 65278 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1370842 (один миллион триста семьдесят тысяч восемьсот сорок два) руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.

 

 

------------------------------------------------------------------