− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

20 июня 2006 г. (дело N 235-5/2006)

 

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску государственной инспекции охраны животного и растительного мира к государственному лесохозяйственному учреждению "Б" о взыскании 39140 руб.,

 

установил:

 

Заявлен иск о взыскании 39140 руб. ущерба.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования не признал, по следующим основаниям.

20.03.2006 года помощником лесничего Х. и лесником Л. в соответствии с п. 5.1.2 СТБ 1361-2002 (устойчивое лесоуправление и лесопользование Рубки ухода за лесом) была отведена лесосека в натуре и была отграничена визирами с постановкой на углах деляночных столбов установленного образца с соответствующими надписями, произведен отбор деревьев в рубку по категориям технической годности с одновременным клеймением у шейки корня, одновременно была составлена ведомость перечета деревьев, в которой обозначены деревья нуждающиеся в рубке (в том числе и ольха серая) по породам, диаметрам и категориям годности, ведомость проверена и подписана лесничим К.;

20.03.2006 года инженером по лесопользованию Г. произведена материально-денежная оценка выше названной лесосеки (по данным материально-денежной оценки ольхи серой необходимо было вырубить в объеме 4,68 куб.м);

20.03.2006 года, на основании ведомости перечета деревьев и материально-денежной оценки был выписан лесорубочный билет N 204 серии ЛРБ 162671, который является тем самым документом, разрешающим рубку, на основании которого и производилась очистка от захламленности.

По перечисленным основаниям и отвод лесосеки не может быть признан фиктивным.

В соответствии с Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 15 февраля 1993 года N 8, п. 57, работа по отводу и таксации лесосек может быть признана неудовлетворительной (а не фиктивной).

При обнаружении арифметических ошибок в материальной или денежной оценке, неправильном установлении разряда высот или разряда такс в материалы отвода вносятся необходимые исправления.

В зависимости от результатов проверки лесхозом принимаются необходимые меры:

вносятся исправления в материалы по отводу и таксации лесосек или работа выполняется заново. (Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь утвержденное приказом Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 15 февраля 1993 года, п. 57).

Таким образом, нарушений лесного законодательства Государственным лесохозяйственным учреждением "Б" не допущено. Протоколы в отношении Ш. N 057815 и Х. N 060012, Акт проверки соблюдения природоохранного законодательства от 28 марта 2006 года составлены необоснованно, а следовательно и Постановление от 04.04.2006 года.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям указанным в отзыве на иск.

 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, хозяйственный суд, установил нижеследующее.

20.03.2006 г. ответчиком был выдан лесничеству лесорубочный билет ЛРБ N 162671 для рубки - очистки от захламленности, номер квартала 70, номер выдела 1; 2. Данный билет был выдан с нарушением установленного порядка, а именно работниками лесхоза по состоянию на 28.03.2006 г. не было произведено клеймение подлежащих вырубке деревьев.

25.03.2006 г. в лесничестве ГЛХУ "Б" лесником Ш. и помощником лесничего Х. допущена незаконная порубка ольхи серой в объеме 4,5 куб.м на лесосеке в кв. 70 пл. 4,5 га по очистке от захламленности, так как был нарушен порядок выдачи документа разрешающего рубку, т.е. деревья в рубку не назначались.

Факт неудовлетворительного отвода, отсутствия клеймения деревьев назначенных в рубку подтверждается актами проверки соблюдения природоохранного законодательства от 25.03.2006 г. и от 28.03.2006 г. показаниями свидетелей Ф. и Э., приказом ответчика N 150 от 28.03.2006 г., внесением изменений ответчиком в лесорубочный билет.

Постановлением истца от 04.04.2006 г. определены стоимость незаконно добытой древесины в сумме 6520 руб. и ущерб в сумме 32620 руб. всего 39140 руб.

Ответчик указанную сумму не оплатил.

Хозяйственный суд удовлетворяет исковые требования согласно статьям 97, 105 Лесного кодекса Республики Беларусь, Наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 15 февраля 1993 года N 8, Постановлением Совета Министров Республики Беларусь N 750 от 30.10.1993 г. "О материальной ответственности за ущерб, причиненный лесному хозяйству", Инструкцией о порядке привлечения к ответственности за нарушения лесного законодательства.

Доводы ответчика об отсутствии нарушений законодательства хозяйственный суд считает необоснованными, под незаконной порубкой деревьев хозяйственный суд понимает действия, направленные на рубку, спиливание, а равно повреждение до прекращения их роста, без разрешительного документа или хотя и по разрешительному документу, но выданному с нарушением установленного порядка. Порядок выдачи лесорубочного билета был нарушен, так как на момент его выписки и рубки деревьев отбор деревьев в рубку по категориям технической годности с одновременным клеймением у шейки корня не производился.

В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд

 

решил:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного лесохозяйственного учреждения "Б" в пользу государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь 39140 рублей из которых 32620 руб. ущерба и 6520 руб. стоимость незаконно добытой древесины.

Взыскать с государственного лесохозяйственного учреждения "Б" в республиканский бюджет 31000 руб. государственной пошлины.

Приказы выдать после вступления решения в силу.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.

Решение хозяйственного суда может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.

 

 

------------------------------------------------------------------