ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

10 марта 2011 г. (дело N 697-17/2010/244А/126К)

 

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с дополнительной ответственностью "К" (ОДО "К") на решение хозяйственного суда Могилевской области от 15.12.2010 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 05.01.2011 по делу N 697-17/2010 по иску ОДО "К" к отделу образования районного исполнительного комитета о взыскании 18753966 руб.,

 

установила:

 

Решением хозяйственного суда Могилевской области от 15.12.2010 отказано в удовлетворении иска ОДО "К" о взыскании с отдела образования районного исполнительного комитета (РИК) 18753966 руб. убытков.

Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 05.01.2011 решение от 15.12.2010 оставлено без изменения.

ОДО "К" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные постановления хозяйственного суда Могилевской области, в которой указывало на необоснованность судебных постановлений.

Заслушав судью-докладчика, представителя истца, изучив представленные материалы, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (Кассационная коллегия) пришла к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, между отделом образования РИК области и ОДО "К" был подписан договор строительного подряда от 13.11.2006 N 24/11/06 на выполнение работ на объекте "Капитальный ремонт рулонной кровли детского сада". По условиям данного договора ОДО "К" обязалось выполнить работы на объекте в ноябре - декабре 2006 года.

В подтверждение выполнения работ истцом представлен суду акт сдачи-приемки выполненных работ за ноябрь 2006 года.

Принимая судебные постановления, судебные инстанции руководствовались статьями 290, 291, 656, 708 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК).

Согласно частям 1, 2 статьи 708 ГК заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работы, обязан в течение трех дней приступить к их приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работы за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Судебные инстанции правомерно исходили из того, что указанный выше акт сдачи-приемки выполненных работ за ноябрь 2006 года ответчиком не подписан. Доказательств направления истцом акта ответчику суду не представлено. В связи с этим судебные инстанции пришли к правильному и обоснованному выводу о том, что работы в установленном порядке не сданы заказчику и не оплачены.

Судом также дана оценка товарно-транспортным накладным (ТН) N 0865423 от 11.05.2006, N 2222093 от 17.10.2006, N 0675339 от 12.04.2007, N 0060929 от 29.03.2007, N 3377990 от 18.09.2006, N 1356719 без даты, N 0492701 от 19.09.2006, N 2491836 от 30.10.2006, N 2491869 от 31.10.2006, N 0262397 от 08.11.2006, N 0993984 от 24.11.2006, N 0263894 от 29.11.2006 и ТН N 0413653 от 20.03.2007. Суд первой инстанции и апелляционная инстанция пришли к обоснованному выводу о том, что указанные документы не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, связанных с исполнением договора подряда. В представленных истцом накладных отсутствуют сведения о количестве и наименовании использованных истцом на объекте ответчика материалов. Эти накладные не подтверждают отгрузку материалов на объект ответчика. Пунктом разгрузки в большинстве накладных указан юридический адрес истца. В товарно-транспортной накладной от 29.03.2007 N 0060929 пунктом разгрузки указан Б-й район, а поставка материалов по указанной накладной произведена через 3 месяца после выполнения истцом работ на объекте ответчика.

В связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности до вынесения решения суда по существу спора.

Согласно статье 197 ГК общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с частью 1 статьи 201 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку согласно условиям договора срок окончания работ - декабрь 2006 года, акт выполненных работ составлен истцом за ноябрь 2006 года, с этого момента у ОДО "К" возникло право на иск. ОДО "К" обратилось с иском в октябре 2010 года, пропустив трехлетний срок исковой давности.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 200 ГК истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с этим не могут быть приняты во внимание как основание для отмены судебных постановлений и удовлетворения иска также ссылки истца на нормы статей 7, 14, 284 ГК и статью 59 Конституции Республики Беларусь. В данном случае обеспечено право истца на судебную защиту, но по заявлению ответчика применены последствия, предусмотренные частью 2 пункта 2 статьи 200 ГК.

При таких обстоятельствах оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

 

постановила:

 

Решение хозяйственного суда Могилевской области от 15.12.2010 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 05.01.2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОДО "К" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

 

 

------------------------------------------------------------------