− 
 − 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

10 июня 2014 г.

 

(Извлечение)

 

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному протесту заместителя прокурора города на приговор районного суда от 21 апреля 2014 г., которым Щ. осужден по ст. 417 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к штрафу в размере 100 базовых величин в сумме 15 000 000 руб.

На основании чч. 1, 6 ст. 73 УК по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 16 августа 2012 г. окончательно назначено 4 месяца 7 дней ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и штраф 15 000 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

Заслушав доклад судьи областного суда, обоснование кассационного протеста старшего прокурора отдела прокуратуры области, поддержавшего протест и полагавшего приговор изменить по его доводам, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Щ. признан виновным в уклонении осужденного от исполнения приговора суда о лишении права заниматься определенной деятельностью.

В кассационном протесте ставится вопрос об изменении приговора в отношении Щ. и об указании во вводной и резолютивной части вместо 7 дней ограничения свободы – 15 дней. В остальном приговор оставить без изменения.

Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы кассационного протеста, судебная коллегия находит доказанной виновность Щ. в совершении преступления, за которое он осужден, приведенные в приговоре доказательства, которым судом дана надлежащая оценка, – не вызывающими сомнения.

Действия Щ. по ст. 417 УК квалифицированы правильно.

Назначенное ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи соответствует содеянному и целям уголовной ответственности, данным о личности, является справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 388 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) ввиду неправильного применения закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 359 УПК во вводной части, кроме прочего, указывается неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Судом во вводной части данного приговора указана неотбытая часть наказания по приговору суда от 16 августа 2012 г. – 4 месяца 7 дней ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В то же время этот срок судом указан неверно.

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь срок наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа исчисляется со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Из материалов уголовного дела следует, что Щ. был поставлен на учет в уголовной инспекции ОВД администрации района г. В. 06.09.2012 и с этого дня исчисляется срок отбывания им наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

На день постановления суда – 21.04.2014 отбытый срок составил 1 год 7 месяцев 15 дней, а неотбытый срок составляет 4 месяца 15 дней, а не 4 месяца 7 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Назначая Щ. окончательное наказание по правилам ст. 73 УК по принципу полного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 16 августа 2012 г., суд назначил окончательное наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа меньше, чем его неотбытая часть.

С учетом изложенного во вводную и резолютивную часть следует внести изменения, указав неотбытый срок ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа вместо 4 месяцев 7 дней – 4 месяца 15 дней.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 385 УПК, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор районного суда от 21 апреля 2014 г. в отношении Щ. изменить, заменить во вводной и резолютивной частях указание о неотбытом им сроке наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа по приговору районного суда от 16 августа 2012 г. 4 месяца 7 дней на 4 месяца 15 дней.

Считать Щ. осужденным в силу чч. 1, 6 ст. 73 УК окончательно к штрафу в сумме 15 000 000 руб., к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 4 месяца 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

В остальной части приговор оставить без изменения.