− 
 − 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

11 февраля 2019 г.

 

(Извлечение)

 

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б. на решение районного суда от 9 ноября 2018 г. по жалобе Б. на применение мер взыскания к осужденному при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. в иске указал, что приговором районного суда от 12.03.2018 осужден к лишению свободы на срок три года, с 03.06.2018 отбывает наказание в ИУ «Исправительная колония» г. Н. За период с 07.06.2018 по 05.10.2018 постановлениями начальника исправительного учреждения 16 раз подвергнут дисциплинарным взысканиям. Считает, что меры взыскания к нему применены безосновательно, по ряду случаев дисциплинарных проступков не совершал, тяжесть взысканий не соответствует содеянному, квалификация совершенного является неверной. Просит отменить обжалуемые им взыскания, восстановив пропущенный им по уважительным причинам срок обжалования взысканий.

Решением районного суда от 9 ноября 2018 г. постановления начальника ИУ «Исправительная колония» УДИН МВД Республики Беларусь от 08.06.18, 14.06.2018, 14.06.2018, 20.06.2018, 27.06.2018, 17.07.2018, 30.07.2018, 03.08.2018, 10.08.2018, 23.08.2018, 04.09.2018, 08.09.2018, 14.09.2018, 21.09.2018, 21.09.2018, 05.10.2018 оставлены без изменения, а жалоба Б. – без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Б. просит решение суда отменить, удовлетворить поданную им жалобу, считает, что судом дана ненадлежащая оценка исследованным доказательствам, необоснованно не учтены его доводы об уважительности пропуска процессуального срока.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате судебного заседания извещены в установленном порядке.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы Б., судебная коллегия считает, что основания для отмены решения суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 3582 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) жалоба может быть подана в суд в месячный срок, исчисляемый со дня, когда осужденному к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению лицу, содержащемуся под стражей, административно арестованному стало известно о нарушении его права, или после обжалования наложенного взыскания вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу со дня получения отказа в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу.

Из материалов дела усматривается, что приговором районного суда от 12.03.2018 Б. осужден по ст. 364 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы.

С 03.06.2018 Б. отбывает наказание в ИУ «Исправительная колония» УДИН МВД Республики Беларусь.

Постановлением начальника ИУ «Исправительная колония» к Б. были применены дисциплинарные взыскания: 08.06.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.5 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений за то, что 07.06.2018 стоял в строю с нарушением формы одежды; 14.06.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.5, 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений за то, что 10.06.2018 находился в неопрятном виде; 14.06.2018 в виде лишения права на получение очередной посылки или передачи за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений за аналогичное нарушение, совершенное 11.06.2018; 20.06.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за то, что являясь дежурным, 13.06.2018 не произвел уборку камеры; 27.06.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.5 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в нарушении 20.06.2018 распорядка дня; 17.07.2018 в виде лишения очередного краткосрочного свидания за аналогичное нарушение, совершенное 16.07.2018; 30.07.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в нарушении 24.07.2018 порядка хранения личных вещей; 03.08.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57, п. 3 приложения 35 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за некачественно проведенную 02.08.2018 уборку камеры; 10.08.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57, 312, п. 3 приложения 35 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за аналогичное правонарушение, допущенное 08.08.2018; 23.08.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.5 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в нарушении 21.08.2018 распорядка дня; 04.09.2018 в виде объявления выговора за аналогичное нарушение, допущенное 28.08.2018; 08.09.2018 в виде перевода в помещение камерного типа сроком на три месяца за нарушение подп. 57.1, 57.5, 57.13 п. 57, п. 317 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за отказ от проведения уборки 08.09.2018; 14.09.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.5 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, выразившееся в нарушении 09.09.2018 распорядка дня; 21.09.2018 в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток без вывода на работу за нарушение подп. 57.1, 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за нахождение 17.09.2018 в неопрятном виде; 21.09.2018 в виде объявления выговора за аналогичное нарушение, совершенное 19.09.2018.

Судом установлено, что с жалобой на применение указанных дисциплинарных взысканий Б. обратился лишь 30.10.2018, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы Б. не представлено.

Суд в судебном заседании установил, что о применении взыскания по каждому из вышеуказанных постановлений Б. было известно в день вынесения соответствующего постановления, что фактически им не оспаривалось.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии оснований для отказа Б. в удовлетворении жалобы на указанные постановления о применении к нему дисциплинарных взысканий в связи с пропуском срока на обжалование являются правильными.

Также не установлено судом оснований для отмены взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток без вывода на работу, наложенного на Б. постановлением от 05.10.2018 за нарушение подп. 57.1, 57.5, 57.6 п. 57, подп. 58.10 п. 58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за то, что 01.10.2018 в 08.10 имел неопрятный внешний вид.

Подп. 57.6 п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительный учреждений на осужденных возложена обязанность содержать в чистоте жилые помещения, рабочие места, в опрятном виде одежду, по установленному образцу заправлять постель, соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волосистой части головы, своевременно брить лицо, хранить продукты питания и предметы первой необходимости в специально оборудованных местах и помещениях (чемоданы, рюкзаки, сумки, вещевые мешки должны содержать сведения о владельце и перечень имущества, подписанный осужденным, начальником отряда и работником режимного отдела учреждения).

Факт того, что Б. в указанный день имел неопрятный внешний вид, подтверждается актом о нарушении режима содержания от 01.10.2018, рапортом начальника отряда ОИП С., фактически не оспаривается Б.

Судом установлено, что взыскание наложено уполномоченным лицом, порядок применения взыскания не нарушен, в силу положений ст. 113 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения, учтена личность осужденного и его предыдущее поведение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Б. необоснованно привлечен к ответственности, что наложенное взыскание не соответствует тяжести содеянного, основаниями к отмене решения суда не являются, опровергаются исследованными судом доказательствами, которым в решении дана надлежащая оценка.

Таким образом, судом решение постановлено в соответствии с установленными фактами и нормами материального права. Нарушений норм гражданского процессуального закона, влекущих за собой отмену решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 423 ГПК, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение районного суда от 9 ноября 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б. – без удовлетворения.