− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

31 марта 2017 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению И., ранее судимого:

по приговору суда от 08.07.2016 по ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к 5 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, имеет отбытого срока наказания 1 год 21 день, к отбытию осталось 3 года 11 месяцев 9 дней, заключенного под стражу с 27.01.2017, в совершении преступления, предусмотренного ст. 415 УК,

 

установил:

 

И., будучи предупрежденным 23.08.2016 и повторно 10.11.2016 уголовно-исполнительной инспекцией РУВД под подписку об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и за уклонение от его отбывания по ст. 481 и ст. 55 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, а также об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренной ст. 415 УК, во время отбывания наказания на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.

Так, он, будучи ознакомленным 23.08.2016 и 10.11.2016 под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, неоднократно умышленно их нарушал:

11.09.2016 допустил нарушение общественного порядка: около 15 часов 20 минут появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), также 06.10.2016 допустил нарушение общественного порядка: в 21 час 10 минут, находясь у дома № 64/1, распивал водку «Стольградная», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.3 КоАП, чем неоднократно нарушил порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 10.11.2016 к нему была применена мера взыскания в виде выговора.

25.11.2016 согласно данному обязательству не явился в УИИ РУВД для дачи письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, без соответствующего на то разрешения и уважительных причин; также в 10 часов 35 минут 10.12.2016, в выходной день, при проверке по месту жительства с целью контроля соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем неоднократно нарушил порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 14.12.2016 к нему была применена мера взыскания в виде выговора.

23.12.2016 в 21 час 05 минут был задержан сотрудниками милиции, освидетельствован, согласно акту освидетельствования от 23.12.2016 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания. За данное нарушение 28.12.2016 к нему была применена мера взыскания в виде выговора и вынесено официальное предупреждение за злостное нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

01.01.2017 в 02 часа 31 минуту при проверке по месту жительства с целью контроля соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа находился по месту жительства, был задержан, освидетельствован и согласно акту освидетельствования от 01.01.2017 находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания. За данное нарушение 11.01.2017 к нему была применена мера взыскания в виде выговора и вынесено официальное предупреждение за злостное нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

25.01.2017 не явился на регистрацию в УИИ РУВД без соответствующего на то разрешения и уважительных причин, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания. За данное нарушение 26.01.2017 к нему была применена мера взыскания в виде выговора.

В судебном заседании И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Показал, что в уголовно-исполнительной инспекции РУВД под роспись он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Вместе с тем неоднократно нарушал порядок и условия отбывания данного вида наказания. Так, 10.11.2016 к нему была применена мера взыскания в виде выговора за то, что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.3 КоАП за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за распитие алкогольных напитков на улице. 14.12.2016 к нему повторно применена мера взыскания в виде выговора, так как 25.11.2016 по обязательству не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, а 10.12.2016, в выходной день, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. 28.12.2016 к нему применена мера взыскания в виде выговора и вынесено официальное предупреждение за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы за нахождение в пьяном виде в общественном месте. После вынесения ему официального предупреждения за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 01.01.2017 находился по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, а 25.01.2017 не явился на регистрацию в УИИ РУВД без соответствующего разрешения и уважительных причин.

Признание вины обвиняемым не является вынужденным, никем из сторон не оспаривается и не вызывает у суда сомнений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность обвиняемого И. в совершении инкриминируемых ему деяний установлена и доказана.

Действия обвиняемого И. суд квалифицирует по ст. 415 УК как уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемый И. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает, психически здоров. Как психически здоровый в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Заключение экспертов является достаточно полным и обоснованным.

Психическая полноценность обвиняемого И. не вызывает у суда каких-либо сомнений, поэтому суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого, суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность И., судом не установлено.

В действиях обвиняемого И. в соответствии с ч. 1 ст. 43 УК имеет место рецидив преступлений.

С учетом личности обвиняемого И., характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

По заключению эксперта И. страдает хроническим алкоголизмом. Нуждается в применении принудительных мер безопасности и лечения, применяемых к лицам, страдающих алкоголизмом. Противопоказаний к такому лечению нет.

Правильность выводов экспертов сомнений не вызывает, поэтому к нему в соответствии со ст. 107 УК следует применить принудительное лечение от хронического алкоголизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353, 356, 358–361 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

приговорил:

 

И. признать виновным в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и на основании ст. 415 УК назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 08.07.2016 окончательно И. назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УК применить к И. принудительные меры безопасности и лечения – лечение от хронического алкоголизма по месту отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания И. исчислять с 31.03.2017. Зачесть в срок наказания время заключения под стражу с 27.01.2017 по 30.03.2017 включительно из расчета: один день заключения под стражу соответствует одному дню лишения свободы.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым в этот же срок – со дня вручения ему копии приговора.