− 
 − 
                       ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 
            ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ БАНКОВСКОГО ПЕРЕВОДА БАНКИ НЕ НЕСУТ
НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ ПРОВЕРКИ ПЛАТЕЖНЫХ
ИНСТРУКЦИЙ, КРОМЕ ПРОВЕРКИ ИХ ОФОРМЛЕНИЯ

     В течение двух  с  половиной  лет  предприятие  "Г"  ежемесячно
перечисляло  на  расчетный  счет  гражданина Д.  определенную сумму,
возмещая тем самым вред,  причиненный повреждением его здоровья. Как
выяснилось впоследствии, перечисление денежных средств производилось
предприятием и после смерти гражданина,  поскольку сведения о данном
факте   у   предприятия   отсутствовали.   Получив  такие  сведения,
предприятие обратилось в  банк  с  требованием  возвратить  денежные
средства, перечисленные после смерти гражданина.
     В обоснование  заявленного  требования были приведены следующие
доводы.
     Обслуживающий предприятие  банк  перечислял  денежные  средства
предприятия на счет гражданина,  открытый в этом же банке. С момента
смерти гражданина его обязательства по договору банковского вклада с
банком в силу статьи 388 ГК,  по мнению предприятия, прекратились и,
следовательно,  денежные средства,  направляемые на счет гражданина,
удерживались банком.  Согласно статье 971 ГК лицо,  которое сберегло
имущество за  счет  другого  лица,  обязано  возвратить   последнему
неосновательно сбереженное.
     Требование предприятия банк оставил без удовлетворения.
     Спор был передан на рассмотрение суда.
     При вынесении   решения   об  отказе  в  иске  суд  исходил  из
следующего.
     Согласно условиям   договора   текущего   (расчетного)   счета,
заключенного  между  предприятием  и  банком,   последний   обязался
производить  прием и оплату платежных инструкций клиента в сроки и в
порядке,  установленные законодательством,  за счет денежных средств
клиента.   В  соответствии  с  пунктом  4  Инструкции  о  банковском
переводе,  утвержденной постановлением Правления Национального банка
Республики Беларусь от 29 марта 2001 года № 66 (далее - Инструкция),
если  банк-отправитель   и   банк-получатель   совпадают,   то   под
исполнением   платежных  инструкций  клиента  понимается  зачисление
денежных средств на  счет  бенефициара  или  передача  ему  денежных
средств   иным   образом.   Банк,   получая   платежные   инструкции
предприятия,  выполнял  поручения  клиента  о  зачислении   денежных
средств на счет гражданина.
     В соответствии  с  пунктом  8  Инструкции   при   осуществлении
банковского перевода банки не несут никаких обязательств в отношении
проверки платежных   инструкций,   кроме   проверки  на  предмет  их
оформления в соответствии с Инструкцией.
     Таким образом,  суд указал,  что зачисление денежных средств на
счет гражданина производилось банком правомерно.
     Заключенный между  гражданином  и  банком  договор  банковского
вклада  возлагает  на  банк обязанность по хранению денежных средств
владельца  счета,  зачислению  на  этот   счет   денежных   средств,
поступающих   в  его  пользу,  а  также  обязанность  по  выполнению
поручений владельца счета о перечислении или выдаче  соответствующих
денежных  средств  со  счета.  В  период  действия договора согласно
статье 201 Банковского кодекса Республики Беларусь  банк  не  вправе
распоряжаться  текущим  счетом  физического  лица.  Обязательства по
договору могут быть  прекращены  по  требованию  владельца  счета  в
течение срока,  установленного соглашением сторон, или по инициативе
банка в случаях, предусмотренных законодательством.
     В случае   смерти   владельца   счета  в  силу  вступают  нормы
наследственного права.  Денежные вклады входят в состав наследства и
при  отсутствии  завещательного распоряжения они наследуются в общем
порядке.  Следовательно,  предприятие вправе предъявить требование о
возврате   неосновательного   обогащения   к   принявшим  наследство
наследникам.

Подготовлено
управлением обеспечения надзора
и обобщения судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда