− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

7 октября 2009 г. N 732-5/2006

 

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

 

По иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к открытому акционерному обществу "Банк" о взыскании 116000 рублей, необоснованно списанных со счета истца.

 

Исследовав материалы дела, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

03.04.2003 между индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И. и открытым акционерным обществом "Банк" заключен договор текущего (расчетного) банковского счета в белорусских рублях N 318.

14.09.2006 в отделение ОАО "Банк" поступило платежное требование N 32 о взыскании с Иванова И.И. штрафа в размере 116000 рублей, наложенного постановлением инспекции МНС Республики Беларусь от 30.01.2006 и перечислении денежных средств на депозитный счет суда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 200 Банковского кодекса Республики Беларусь списание денежных средств, находящихся на текущем (расчетном) банковском счете, не на основании выданной (акцептованной) владельцем счета платежной инструкции не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Беларусь или договором текущего (расчетного) банковского счета.

Статья 207 Банковского кодекса говорит о том, что при обращении взыскания на денежные средства плательщика, находящиеся на счетах в банке и небанковской кредитно-финансовой организации, списание этих средств со счетов производится в бесспорном порядке в соответствии с платежными инструкциями взыскателя на основании исполнительных надписей нотариусов или иных исполнительных документов, решения (распоряжения) уполномоченного государственного органа (должностного лица) в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.

Банк и небанковская кредитно-финансовая организация не рассматривают возражений плательщиков по списанию с их счетов денежных средств в бесспорном порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 462 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь исполнительными документами являются постановления государственных органов и должностных лиц в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях.

Довод индивидуального предпринимателя Иванова И.И. об истечении срока исковой давности для предъявления исполнительного документа к исполнению не может быть принят во внимание. В соответствии со ст. 282 Кодекса Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. N 4048-X "Об административных правонарушениях" (действовал на момент вынесения постановления) не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Постановление об административном правонарушении - нарушении налогового законодательства от 30.01.2006 года принято инспекцией МНС Республики Беларусь. Постановление налоговым органом направлено для принудительного исполнения в суд, который обязан проверять соблюдение вышеуказанного срока. Таким образом, поскольку суд возбудил исполнительное производство и предъявил платежное требование для исполнения в банк, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению соблюден.

Несоответствие данных платежного требования N 32 от 14.09.2006 и постановления суда, что по мнению истца является основанием для непринятия банком платежного требования, отсутствует. Исполнительным документом является постановление инспекции МНС Республики Беларусь по делу об административном правонарушении - нарушении налогового законодательства от 30.01.2006. К ответственности привлечен индивидуальный предприниматель Иванов И.И. В платежном требовании указан номер счета индивидуального предпринимателя, его фамилия имя и отчество, основание для списания денежных средств - штраф 116000 рублей по постановлению от 30.01.2006 - свидетельствуют о выставлении платежного требования именно индивидуальному предпринимателю Иванову И.И.

 

 

------------------------------------------------------------------