− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

4 октября 2005 г. (дело N 294-6/2005)

 

Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГЛХУ "А" к КФХ "Б" о взыскании 7687906 рублей,

 

установил:

 

Иск заявлен о взыскании с ответчика 7687906 руб. неустойки за допущенные лесонарушения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт освидетельствования от 28.04.2005 года, лесорубочный билет, материально - денежную оценку, расчет ущерба.

Отзыв на иск ответчик не представил, в судебное заседание не прибыл и не пояснил, что иск заявлен необоснованно или в установленном порядке он лесосеку после окончания срока действия лесорубочного билета сдал и претензий к нему со стороны лесхоза не было. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и указал, что расчет составлен в соответствии с п. 26.2, п. 70, Постановления СМ РБ от 29.03.2002 года N 383.

В соответствии со ст.ст. 142, 177, 178 ХПК РБ суд постановляет судебное заседание проводить в отсутствие ответчика и без отзыва на иск.

 

Изучив представленные документы, заслушав истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Лесным Кодексом Республики Беларусь предусмотрена ответственность виновных лиц за причиненный вред лесному хозяйству (ст. 47).

Статьей 97 Лесного Кодекса определено, что лица, виновные в осуществлении лесных пользований не в соответствии с требованиями, изложенными в лесорубочном билете, ... несут ответственность в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 101 Лесного Кодекса юридические лица, допустившие повреждение леса ... обязаны возместить причиненный ущерб в размере и порядке, установленном нормативными актами.

Постановлением СМ РБ от 29.03.2002 года N 383 "О некоторых мерах по совершенствованию пользований лесными ресурсами в Республике Беларусь" утверждены Правила отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь.

Данными Правилами определен порядок заготовки и вывозки древесины, порядок освидетельствования мест рубок и порядок привлечения к ответственности за нарушения данных Правил и указано, что древесина должна быть вывезена заготовителем в сроки, указанные в лесорубочном билете (п. 62), порубка должна производиться в соответствии с условиями лесорубочного билета. В 15-дневный срок после окончания срока действия лесорубочного билета юридическими лицами, ведущими лесное хозяйство, проводится освидетельствование мест рубок (п. 74). Неявка лесопользователя для проведения освидетельствования, не препятствует к составлению в одностороннем порядке акта освидетельствования, который является для лесопользователя обязательным (п. 79).

В случаях выявления нарушений лесохозяйственных требований при проведении освидетельствовании мест рубок юридические лица, ведущие лесное хозяйство (иные лица), начисляют неустойки и предъявляют их пользователям для добровольной уплаты в месячный срок. Если неустойка не уплачена, юридическое лицо, ведущее лесное хозяйство, обязано оформить и направить соответствующие материалы в суд для взыскания неустоек в принудительном порядке (п. 83).

Постановлением СМ РБ от 27.03.2001 года N 407 определены таксы на древесину лесных пород, отпускаемых на корню, действующие в 2004 году.

Лесопользователи, виновные в нарушении требований Правил уплачивают неустойку, исчисленную по таксам на древесину лесных пород, отпускаемую на корню.

Ст. 933 ГК РБ определено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Расчет ущерба составлен в соответствии с постановлением СМ РБ от 30.10.1993 года N 750 с изменениями.

Согласно представленному расчету сумма неустойки составила 7687906 руб., что и подлежит взысканию.

Согласно Закону "О бюджете Республики Беларусь на 2005 год" суммы неустойки поступают в распоряжение предприятий, ведущих лесное хозяйство (ст. 44).

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 127, 133 ХПК РБ, от обоснованно заявленной суммы исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 190 - 194, 201 ХПК РБ, суд

 

решил:

 

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства "Б" в пользу ГЛХУ "А" 7687906 руб. неустойки, в доход республиканского бюджета 384395 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после принятия. По истечении сроков обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

 

 

------------------------------------------------------------------