− 
 − 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ОБЛАСТНОГО СУДА

7 апреля 2017 г.

 

(Извлечение)

 

Президиум областного суда с участием первого заместителя прокурора области рассмотрел уголовное дело по протесту и.о. прокурора области на приговор районного суда от 14.12.2016, которым Б. осужден по ч. 2 ст. 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к 2 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В соответствии с ч. 1 и ч. 6 ст. 73 УК к данному наказанию полностью присоединены неотбытые Б. дополнительные наказания по приговору суда от 04.12.2014 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 2 месяца 18 дней и штрафа в сумме 2617,57 руб. и окончательно назначено основное наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года и дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 2 месяца 18 дней и штрафа в сумме 2617,57 руб.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и не опротестован.

Этим же приговором осужден И., в отношении которого протест не приносится.

Заслушав доклад судьи областного суда, выступление первого заместителя прокурора области, поддержавшего протест, президиум

 

установил:

 

По приговору суда Б. признан виновным в открытом похищении имущества (грабеже), совершенном повторно.

В протесте без оспаривания виновности Б., обоснованности осуждения и квалификации его действий по ч. 2 ст. 206 УК ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания по правилам ст. 73 УК, повлекшим назначение чрезмерно мягкого наказания.

Рассмотрев дело и обсудив протест, президиум находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389, ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 414 УПК суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может увеличить срок или размер наказания, если это вызвано неправильным применением норм уголовного закона, регулирующих назначение наказания по правилам ст. 73 УК.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК при назначении наказания по совокупности приговоров к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным.

Указанные требования уголовного закона при назначении Б. наказания по совокупности приговоров судом не соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором суда от 04.12.2014 с учетом изменений, внесенных постановлением президиума областного суда от 08.05.2015, Б. осужден по ч. 2 ст. 3171, ст. 417 УК, с применением чч. 2, 6 ст. 72, чч. 1, 6 ст. 73 УК к основным наказаниям в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год 4 месяца, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев 18 дней и дополнительным наказаниям в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет, штрафа в сумме 3500 руб.

Согласно ч. 4 ст. 51 УК при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного наказания, дополнительного наказания к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания, если исполнение дополнительного наказания не отсрочено, срок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу. При назначении этого наказания в качестве дополнительного к аресту, ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа или лишению свободы оно распространяется на все время отбывания осужденным основного наказания и сверх того – на срок, установленный приговором.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к аресту, ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, лишению свободы срок исполнения данного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного от отбывания указанных видов наказания.

Наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа Б. по приговору районного суда от 04.12.2014 отбыто 11.07.2016. Однако судом ошибочно указано во вводной части приговора о том, что это основное наказание отбыто им 11.06.2016.

Учитывая требования вышеприведенных норм права, с данного момента начинает исчисляться срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного Б. приговором районного суда от 04.12.2014, неотбытая часть которого на момент осуждения по приговору районного суда от 14.12.2016 составила 4 года 6 месяцев 27 дней.

Таким образом, указание суда во вводной части приговора о том, что неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 года 2 месяца 18 дней является неверным, а присоединение в порядке ч. 6 ст. 73 УК данного дополнительного наказания на указанный срок – незаконным.

При таких обстоятельствах следует внести соответствующие изменения во вводную часть данного приговора, а также переназначить Б. наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями чч. 1 и 6 ст. 73 УК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412 УПК, президиум

 

постановил:

 

Приговор районного суда от 14.12.2016 в отношении Б. изменить.

Исключить из вводной части приговора указания о том что: – неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного Б. по приговору районного суда от 04.12.2014, составляет 3 года 2 месяца 18 дней, указав, что неотбытая часть указанного дополнительного наказания составляет 4 года 6 месяцев 27 дней; – основное наказание в виде ограничения свободы, назначенное Б. по приговору районного суда от 04.12.2014, отбыто им 11.06.2016, указав, что оно отбыто последним 11.07.2016.

В соответствии с чч. 1, 6 ст. 73 УК по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытые Б. по приговору районного суда от 04.12.2014 дополнительные наказания в виде 4 лет 6 месяцев 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и штрафа в сумме 2617,57 руб., окончательно назначив Б. к отбытию основное наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года и дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев 27 дней и штрафа в сумме 2617,57 руб.

В остальном приговор суда оставить в силе.