РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

9 января 2009 г. (дело N 467-4/08)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску КУПП "А" к ОАО "Б" о взыскании 40,6 тонн мазута и 52509955 руб. пени,

 

установил:

 

Иск был заявлен о взыскании с ответчика 40,6 тонн мазута топочного и 52509955 руб. пени за просрочку возврата мазута (по состоянию на 03.11.08 г.).

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договорами займа N 92 от 23.02.06 г., N 111 от 10.03.06 г., N 125 от 15.03.06 г. отпустил ответчику мазут топочный в качестве займа объемом 40,6 тонн.

Согласно условий договора ответчик обязался возвратить мазут, но мазут не возвращен. Стоимость одной тонны мазута составляет 270863 руб.

Согласно п. 2.2 договоров за несвоевременный возврат займа начисляется пеня в размере 0,5% от стоимости несвоевременно возвращенного количества товара за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать с ответчика 52509955 руб. пени за период с 06.02.06 г. по 03.11.08 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.

Ответчик возражений по существу спора не представил. В судебном заседании представитель ответчика признал основной долг и просил суд уменьшить пеню.

В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.

 

Суд считает, что иск обоснован, но подлежит удовлетворению частично.

Истцом во исполнение договоров займа N 92 от 23.02.06 г., N 111 от 10.03.06 г., N 125 от 15.03.06 г. поставлен ответчику мазут топочный в качестве займа объемом 40,6 тонн, что подтверждается ТТН от 23.02.06 г., от 10.03.06 г., от 15.03.06 г. и не оспаривается ответчиком, что необходимо в силу бремени доказывания (ст. 100 ХПК РБ) и состязательности процесса (ст. 115 Конституции РБ и ст. 19 ХПК РБ).

Согласно условий договоров ответчик обязался возвратить мазут в сроки до 20.03.06 г. по договору N 111, до 15.03.06 г. по договору N 92 и до 31.03.06 г. - договору N 125, но мазут не возвращен. Стоимость одной тонны мазута составляет 270863 руб., что подтверждается справкой истца.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 763 ГК РБ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поэтому ответчика следует понудить возвратить истцу 40,6 тонн мазута топочного.

Согласно п. 2.2 договоров за несвоевременный возврат займа начисляется пеня в размере 0,5% от стоимости несвоевременно возвращенного количества товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки, то, что основной долг не погашен. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 70%. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 06.02.06 г. по 03.11.08 г. обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ с ответчика следует взыскать 15752987 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.

Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18358197 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.

Разъяснить сторонам, что в случае наличия обстоятельств, опровергающих выводы хозяйственного суда по делу, которые не были и не могли быть известны заявителю и хозяйственному суду дело может быть пересмотрено в порядке Главы 34 ХПК РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

решил:

 

1. Обязать открытое акционерное общество "Б" возвратить коммунальному унитарному производственному предприятию "А" 40,6 тонн мазута топочного.

Определить стоимость мазута в размере 270863 руб. за тонну.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу коммунального унитарного производственного предприятия "А" 15752987 руб. пени и 2605210 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 18358197 (восемнадцать миллионов триста пятьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) руб.

В остальной части отказать.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.

 

 

------------------------------------------------------------------