− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

7 мая 2009 г. (дело N 241-4/09-271-5/09)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску частного производственного унитарного предприятия "А" к обществу с дополнительной ответственностью "Б" об изменении договора в открытом судебном заседании,

 

установил:

 

Истец просит внести изменения в пункты договора от 22.05.2008 N 23/05 между сторонами, изложив их в следующих редакциях:

"1.1. Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию (товар): килька с/м, в количестве 1100000 кг на ориентировочную сумму (с учетом НДС по ставке 10%) - 1311384910 руб. РБ";

"4.1. Общая ориентировочная сумма настоящего Договора на момент заключения составляет 1311384910 руб. РБ, в т.ч. НДС 10%;

4.2. Цена на продукцию устанавливается в руб. РБ".

Ответчик иск не признал, ссылаясь на: согласование сторонами в Договоре поставки от 22.05.2008 N 23/05 цены и стоимости соответственно в руб. РБ и евро с оплатой в руб. РБ в соответствии со ст. 298 ГК РБ; отказ истца от исполнения Договора поставки от 22.05.2008 N 23/05 между сторонами письмами от 28.01.2009, от 16.02.2009, от 06.04.2009 N 592 и его досрочное расторжение (прекращение).

 

Согласно ст. 298 ГК РБ: денежные обязательства должны быть выражены в руб. РБ; в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в руб. РБ в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, и в этом случае подлежащая оплате сумма в руб. РБ определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.

Согласно ст. 3 Закона Республики Беларусь от 10.05.1999 N 255-З "О ценообразовании" в периоды: с 22.05.2008 по 31.12.2008 ценой товара являлась денежная оценка стоимости его единицы, с 01.01.2009 по настоящее время ценой товара является денежное выражение стоимости его единицы.

Согласно ст. 4 Закона Республики Беларусь от 10.05.1999 N 255-З "О ценообразовании" субъектами ценообразования в РБ могут выступать как юридические лица, так и республиканские органы государственного управления. Согласно ст. 391 ГК РБ юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 493 ГК РБ: односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон; нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты.

Согласно ст. 420 ГК РБ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законодательством(в т.ч. ГК РБ), договор считается расторгнутым.

Между сторонами был заключен Договор поставки от 22.05.2008 N 23/05 на неопределенный срок, в соответствии с п.п. 1.1, 2.2, 2.6, 4.1 - 4.3, 6.1 которого: истец обязался поставить и передать в собственность ответчику рыбу - кильку свежемороженую в количестве 1100000 кг стоимостью 390500 евро с конкретным определением ее количества, подлежащего поставке, цены и стоимости в спецификациях, подписываемых сторонами; ответчик принял на себя обязанности принять в собственность от истца названный товар, оплатить его истцу в течение 20 дней после получения в руб. РБ в сумме, эквивалентной его стоимости в евро, указанной в спецификациях, по курсу Нацбанка РБ, действующему на момент такой оплаты; все изменения в Договор вносятся в письменной форме путем подписания (обмена) документом(ами).

При этом пункты Договора поставки от 22.05.2008 N 23/05 между сторонами были заключены в следующих редакциях:

"1.1. Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию (товар): килька с/м, в количестве 1100000 кг на сумму (с учетом НДС по ставке 10%) - 390500 евро";

"4.1. Общая сумма настоящего Договора на момент заключения составляет 390500 евро, в т.ч. НДС 10%, является фиксированной и не подлежит изменению;

4.2. Цена на продукцию устанавливается в руб. РБ. Сумма, подлежащая оплате, по каждой партии указывается в спецификации. Расчеты производятся в руб. РБ по курсу Нацбанка РБ, действующему на момент оплаты за каждую партию продукции.".

Сторонами к Договору поставки от 22.05.2008 N 23/05 были подписаны спецификации от 07.07.2008 N 1, от 18.07.2008 NN 2, 3, от 23.07.2008 NN 4, 5, от 26.07.2008 NN 6 - 8, от 02.08.2008 NN 9, 10, от 08.08.2008 N 11, от 12.08.2008 N 12, от 26.08.2008 N 13, от 03.09.2008 NN 14, 15, от 04.09.2008 N 16, от 15.09.2008 NN 17, 18, от 16.09.2008 N 19, от 25.09.2008 NN 20 - 22, от 26.09.2008 N 23, от 03.10.2008 N 24, от 05.10.2008 N 25, от 20.10.2008 NN 26 - 29, от 06.11.2008 N 30, от 11.11.2008 NN 31, 32, от 12.11.2008 NN 33, 34 с указанием в каждой из них количества товара в кг, цены товара с учетом налога на добавленную стоимость в руб. РБ по состоянию на 07.07.2008, общей стоимости товара в руб. РБ по состоянию на 07.07.2008, общей стоимости товара в евро, обязательства ответчика оплатить истцу товар в руб. РБ в сумме, эквивалентной 7100 евро по курсу Нацбанка РБ, действующему на момент оплаты.

Определение сторонами порядка расчетов в Договоре поставки от 22.05.2008 N 23/03 соответствовало ст. 298 ГК РБ.

Во исполнение Договора поставки от 22.05.2008 N 23/03 между сторонами ответчиком истцу по т-т накладным была поставлена килька свежемороженая в период с 07.07.2008 по 12.11.2008, оплата которой была произведена истцом с просрочкой от одного дня до 4 месяцев, что подтверждается первичными документами, сведениями истца и пояснениями представителей сторон в судебном заседании 07.05.2009.

Ответчиком суду были предоставлены копии писем ответчика в адрес истца от 28.01.2009 и от 16.02.2009, содержащие частичный отказ ответчика от Договора поставки от 22.05.2008 N 23/03 между сторонами в связи с нежеланием истца производить сверку расчетов за товар по нему и просрочкой оплаты такого товара, а также справки о тарификации по абонентам в подтверждение отправки названных писем в адрес истца по факсу соответственно 28.01.2009 и 16.02.2009.

Вместе с тем факт получения писем ответчика от 28.01.2009 и от 16.02.2009 истцом по факсу с конкретно вышеописанным содержанием не подтверждается достоверно.

Письмом от 19.02.2009 N 01-08/185, полученным ответчиком по факсу 21.02.2009, но не содержащим даты и номера письма ответчика, на которое дается ответ, истец сообщил ответчику об отклонении от графика расчетов за товар в связи с экономическим кризисом.

Письмом от 02.03.2009 ответчик направил в адрес истца, а истец получил проект ответчика Акта сверки расчетов сторон от 02.03.2009, который был предоставлен суду истцом и который так и не был им подписан.

Ответчиком в адрес истца было направлено письмо от 06.04.2009 N 592, которое было получено истцом 10.04.2009 и которое содержит отказ ответчика от исполнения Договора поставки от 22.05.2008 N 23/03 между сторонами в связи с систематическим нарушением сроков оплаты товара.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 420, 493 ГК РБ по состоянию на 07.05.2009 Договор поставки от 22.05.2008 N 23/03 между сторонами признается судом расторгнутым (прекратившим свое действие).

При таких обстоятельствах истцу в иске надлежит отказать.

Довод истца о том, что постановлением Министерства экономики РБ от 13.11.2008 N 96 "О согласовании цен в валюте" не предусмотрено согласование для сторон цены на кильку свежемороженую в валюте, судом отклоняется, т.к. в нем речь идет о цене, а не о стоимости товара, и по состоянию на 07.05.2009 действие Договора поставки от 22.05.2008 N 23/03 между сторонами уже было прекращено.

Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 350000 руб. и относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 420, 422, 423, 476, 493 ГК РБ, ст.ст. 19, 100, 127, 133, 190, 193, 194, 204, 207, 267 - 269 ХПК РБ, суд

 

решил:

 

В иске отказать. Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в течение пятнадцати дней после его принятия в Хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Минской области.

 

 

------------------------------------------------------------------