− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

13 февраля 2017 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению С., ранее судимого:

– 07.05.2014 по ст. 364 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к 3 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. На основании ст. 7 Закона Республики Беларусь от 08.01.2014 «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» срок наказания сокращен частично на 1 год. Постановлением суда от 24.09.2014 неотбытая часть наказания заменена на более мягкое наказание на 1 год 2 месяца и 14 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, но не менее 1 базовой величины ежемесячно;

– 28.04.2015 по ст. 186 УК с применением ч. 1 ст. 73 УК к 1 году и 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка, но не менее одной базовой величины ежемесячно;

– 29.02.2016 по ст. 416 в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК к 1 году и 2 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев и 5 дней, содержащегося под стражей с 05.01.2017, в совершении преступления, предусмотренного ст. 415 УК,

 

установил:

 

С., будучи осужденным по ст. 416 УК к 1 году 2 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, он, являясь осужденным, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и с постановлением об установлении ограничений от 11.04.2016, а также предупрежденным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 55 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК) и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 415 УК, о чем 11.04.2016 он дал соответствующую подписку, умышленно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 в будние дни, 14.05.2016 в 16.55 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем Вриод начальника РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок пятнадцать суток без выхода на работу (учебу).

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 часов в будние дни, 14.07.2016 в 19.45 и 17.07.2016 в 19.20 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 18.07.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным являться в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов в течение всего срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, не имея уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 22.08.2016, 05.09.2016, 12.09.2016, 19.09.2016, в связи с чем 26.09.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

После официального предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вынесенного уголовно-исполнительной инспекцией РУВД 26.09.2016 за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 55 УИК в нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 и п. 2 ч. 6 ст. 55 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 в будние дни, 02.10.2016 в 11.00 и 07.10.2016 в 19.20 отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании обвиняемый С. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что он действительно был осужден по ст. 416 УК и ему было назначено наказание в виде 1 года и 2 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. В Уголовно-исполнительной инспекции РУВД он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания данного вида наказания и с постановлением об установлении ограничений от 11.04.2016. Там же 11.04.2016 он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 55 УИК и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 415 УК. Однако он умышленно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, не имея на то уважительных причин. Так, он, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 в будние дни, 14.05.2016 в 16.55 часов отсутствовал по месту жительства. За допущенное нарушение Вриод начальника РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок пятнадцать суток без выхода на работу (учебу). Однако после этого он снова нарушил порядок и условия отбывания данного наказания. Так, он, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 в будние дни, вновь 14.07.2016 в 19.45 и 17.07.2016 в 19.20 отсутствовал по месту жительства. За данные нарушения 18.07.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор. Однако и после данных нарушений он снова нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Так, он, будучи обязанным являться в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов в течение всего срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, не имея уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 22.08.2016, 05.09.2016, 12.09.2016, 19.09.2016. За данные нарушения 26.09.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор. После этого 26.09.2016 уголовно-исполнительной инспекцией РУВД ему было вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы за злостное нарушение им порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Несмотря на это, он снова допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Так, он, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 10.00 до 12.00 в будние дни, 02.10.2016 в 11.00 и 07.10.2016 в 19.20 отсутствовал по месту жительства. В содеянном раскаивается.

Поскольку признание обвиняемым С. своей вины не является вынужденным, не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд считает возможным провести судебное следствие в сокращенном порядке, исследовав материал, характеризующий его личность, а также заключение эксперта от 13.01.2017.

Оценивая собранные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что виновность обвиняемого С. в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы доказана полностью и его преступные действия подлежат квалификации по ст. 415 УК.

При назначении наказания обвиняемому С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории менее тяжких, мотивы и цели содеянного, личность виновного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность обвиняемого, суд признает совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление.

Поскольку С. совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 43 УК суд признает в его действиях наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации ответственности, положений ст.ст. 44, 62 УК, суд приходит к выводу, что исправление обвиняемого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также другими лицами возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания обвиняемому с учетом положений ст.ст. 70, 77, 78 УК суд не находит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 73 УК, по совокупности приговоров, суд считает необходимым к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 29.02.2016, и окончательно назначить С. наказание в виде лишения свободы.

По заключению эксперта от 13.01.2017 С. страдает синдромом зависимости от алкоголя, а также от наркомании и нуждается в применении к нему принудительных мер безопасности и лечения, применяемых к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом и наркоманией.

Данное заключение комиссии экспертов является обоснованным, составлено квалифицированным экспертом-психиатром, выводы его мотивированны и аргументированны, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем суд считает необходимым применить к С. принудительные меры безопасности и лечения, применяемые к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом и наркоманией, по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349–353, 356, 358–361, 364 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

приговорил:

 

С. признать виновным в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и на основании ст. 415 УК назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 29.02.2016, окончательно назначить С. наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

Срок наказания С. исчислять с 13.02.2017.

Зачесть С. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 05.01.2017 по 12.02.2017 из расчета один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

В силу ст. 107 УК применить к С. принудительное лечение от хронического алкоголизма и наркомании по месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения копии ему приговора.