− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

20 сентября 2018 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Э., ранее судимой:

12.05.2017 по ч. 2 ст. 174 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) к 240 часам общественных работ;

22.12.2017 по ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 174, ст. 419, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 73, ст. 107 УК к 1 году 3 месяцам 5 дням ограничения свободы без направления в ИУОТ;

неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 26 дней;

задержанной в порядке ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) 27.06.2018 по 28.06.2018, содержащейся под стражей с 29.06.2018 по настоящее время;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 415, ч. 3 ст. 174 УК,

 

установил:

 

Обвиняемая Э., будучи ранее судимой: 22.12.2017 по ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 174, ст. 419, ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 73, ст. 107 УК к 1 году 3 месяцам 5 дням ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, будучи предупрежденной 15.01.2018 уголовно-исполнительной инспекцией РУВД, под подписку об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и за уклонение от его отбывания по ст.ст. 481 и 55 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, а также об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренной ст. 415 УК, во время отбывания наказания на путь исправления не стала, должных выводов не сделала и вновь совершила умышленные преступления.

Так она, будучи ознакомленной 15.01.2018 под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, и с постановлением об установлении ограничений, неоднократно умышленно их нарушала:

30.04.2018 в выходной день в 19 часов 00 минут, 01.05.2018 в праздничный день в 12 часов 10 минут, при проверках по месту жительства с целью контроля соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, отсутствовала по месту жительства, без уважительных причин, также 02.05.2018 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД, без соответствующего на то разрешения и уважительных причин, чем неоднократно нарушила порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 04.05.2018 к ней была применена мера взыскания в виде выговора.

05.05.2018 в выходной день в 12 часов 40 минут, 06.05.2018 в выходной день в 11 часов 20 минут, при проверках по месту жительства, с целью контроля соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, отсутствовала по месту жительства без уважительных причин, чем неоднократно нарушила порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 08.05.2018 к ней была применена мера взыскания в виде выговора.

В период с 18.05.2018 по 27.05.2018 отсутствовала по месту жительства, без уважительных причин, также 23.05.2018 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД, без соответствующего на то разрешения и уважительных причин, чем неоднократно нарушила порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 06.06.2018 к ней была применена мера взыскания в виде выговора, так же было вынесено официальное предупреждение за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

16.06.2018 в выходной день в 11 часов 00 минут, 17.06.2018 в выходной день в 12 часов 00 минут, при проверках по месту жительства с целью контроля соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, отсутствовала по месту жительства без уважительных причин, чем неоднократно нарушила порядок и условия отбывания наказания. За данные нарушения 26.06.2018 к ней была применена мера взыскания в виде дисциплинарной изоляции на срок 1 сутки без выхода на работу.

Она же, будучи ранее судимой за уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будучи обязанной в соответствии с судебным постановлением – решением суда от 08.11.2016 к возмещению средств на содержание дочери М., 14.04.2011 года рождения, находящейся на государственном обеспечении, в составе и размере, установленных Правительством Республики Беларусь, начиная взыскание с 15.09.2016 и ежемесячно до прекращения оснований взыскания, будучи трудоустроенной в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 24.11.2006 № 18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях» с 10.11.2016 по настоящее время на работу в ОАО «М», уклонилась от возмещения расходов, затраченных государством на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося на государственном обеспечении, что выразилось в неявке на работу десять и более рабочих дней в течение трех месяцев, а именно с 05.10.2017 по 08.10.2017, с 30.10.2017 по 04.11.2017, с 15.11.2017 по 17.11.2017, с 20.11.2017 по 24.11.2017, с 27.11.2017 по 30.11.2017, с 26.12.2017 по 28.12.2017, с 12.04.2018 по 14.04.2018, с 03.05.2018 по 04.05.2018, с 07.05.2018 по 08.05.2018, с 21.05.2018 по 25.05.2018, 28.05.2018, с 18.06.2018 по 25.06.2018, что повлекло за собой неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

Таким образом, Э. совершила уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившееся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течение трех месяцев, повлекшее за собой неполное исполнение обязательств по возмещению расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будучи лицом, ранее судимым за уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении.

Обвиняемая Э. в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемых ей деяниях признала полностью, и показала, что приговором суда от 22.12.2017 она была осуждена к 1 году 3 месяцам 5 дням ограничения свободы без направления в ИУОТ. 15.01.2018 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 415 УК. За время отбывания наказания она неоднократно нарушала порядок и условия отбывания наказания, а именно: не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД, либо отсутствовала по месту жительства без уважительных причин. За каждое нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы она подвергалась взысканию. В период отбывания наказания она осознавала, что вышеуказанными действиями нарушает условия и порядок отбывания наказания по приговору суда, однако сознательно, по собственной легкомысленности делала это. В содеянном раскаивается.

Кроме того, поясняла, что в соответствии с судебным постановлением – решением суда от 08.11.2016 обязана к возмещению расходов на содержании дочери М., 14.04.2011 года рождения. Она была трудоустроена 10.11.2016 на работу в ОАО «М», однако в указанные в обвинении периоды на работу не выходила. В период совершения прогулов она нигде не подрабатывала, дополнительных доходов не имела, за медицинской помощью не обращалась, тем самым уклонялась от возмещения расходов на содержание дочери, находящейся на государственном обеспечении. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самой обвиняемой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель З. суду пояснила, что обвиняемая Э. ее дочь. Ей известно о том, что последняя обязана к возмещению расходов на содержании дочери М., 14.04.2011 года рождения. Кроме того, ей известно о том, что Э. была осуждена 22.12.2017 к ограничению свободы. Ее дочь неоднократно совершала прогулы по месту работы, а также при проверке сотрудниками милиции отсутствовала дома, поскольку употребляла спиртные напитки с друзьями, фамилии которых ей не известны. Как дочь, охарактеризовала Э. с положительной стороны.

Вина обвиняемой в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

– расчетом задолженности по алиментам, из которого усматривается, что задолженность по алиментам на 01.06.2018 составляла 374 рубля 98 копеек;

– свидетельством о рождении, из которого усматривается, что Э. является матерью М.;

– решением суда от 08.11.2016, согласно которому Э. обязана к возмещению расходов на содержание дочери М., 14.04.2011 года рождения, находящейся на государственном обеспечении;

– решением суда от 24.05.2017, согласно которому Э. лишена родительских прав в отношении М. и передана опекуну Б.;

– сообщением директора ГУО «Социально-педагогический центр» от 12.06.2018, согласно которому М. была зачислена в приют 15.09.2016, отчислена 16.12.2016 в опекунскую семью;

– заявлением Э. от 09.11.2016, приказом о принятии на работу от 10.11.2016, трудовым договором от 20.11.2016, справкой с места работы от 04.06.2018, согласно которым Э. с 10.11.2016 по настоящее время работает в ОАО «М» – контролером ОТК;

– справками из ОАО «М» от октября 2017 года, от ноября 2017 года, декабря 2017 года, января 2018 года, февраля 2018 года, марта 2018 года, апреля 2018 года, количество отработанных дней, а также прогулов в указанные сроки;

– распоряжениями от 17.10.2017, от 08.11.2017, от 01.12.2017, от 29.12.2017, от 18.04.2018, от 10.05.2018, от 04.06.2018, докладными записками от 17.10.2017, от 08.11.2017, от 01.12.2017, от 29.12.2017, 18.04.2018, от 10.05.2018, от 04.06.2018, объяснениями от 17.10.2017, от 02.11.2017, от 02.12.2017, от 29.12.2017, от 18.04.2018, от 10.05.2018, от 04.06.2018, а также табелями об учете рабочего времени за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, которыми подтверждаются факты прогулов Э. без уважительных причин, за которые она была привлечена к ответственности;

– приговором суда от 22.12.2017, согласно которому Э. была осуждена по ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 174, ст. 419, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 73, ст. 107 УК к 1 году 3 месяцам 5 дням ограничения свободы без направления в ИУОТ;

– постановлением от 15.01.2018, из которого усматривается, что Э. лично, под подпись ознакомлена с установленными ограничениями осужденного к отбыванию наказания в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ;

– рапортами от 30.04.2018, от 01.05.2018, от 05.05.2018, 06.05.2018, от 16.06.2018, от 17.06.2018, из которых усматривается, что в указанные дни осужденная к ограничению свободы без направления в ИУОТ отсутствовала по месту жительства, чем допустила установленные в отношении нее ограничения;

– постановлениями от 04.05.2018, от 08.08.2018, от 06.06.2018, согласно которым за допущенные нарушения условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ была привлечена к мерам взыскания;

– регистрационным листом осужденного, согласно которому Э. 02.05.2018 и 23.05.2018 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД;

– официальным предупреждением от 06.06.2018, которым подтверждается, что Э. под подпись была предупреждена о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ, она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 415 УК;

– протоколом от 27.06.2018, согласно которому Э. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 415 УК;

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность обвиняемой Э. в совершении преступлений установлена и доказана.

Представленные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются показаниями самой обвиняемой, а также допрошенной в судебном заседании свидетеля. Ставить под сомнение достоверность всех собранных доказательств у суда нет оснований.

Суд признает вину обвиняемой Э. в совершенных преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст. 415 УК, как уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы; по ч. 3 ст. 174 УК, как уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившееся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течение трех месяцев, повлекшее за собой неполное исполнение обязательств по возмещению расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будучи лицом, ранее судимым за уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении.

При назначении вида и меры наказания обвиняемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, данные о личности обвиняемой, имеющиеся в материалах дела; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемой.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемой, суд признает чистосердечное раскаяние обвиняемой в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность обвиняемой, суд признает совершение преступлений лицом, ранее совершившим иные умышленные преступления, судимость за которые не снята и не погашена (ст. 419 УК)

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность обвиняемой, суд приходит к выводу, что цели уголовной ответственности, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Согласно заключению эксперта от 13.08.2018 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Э. страдает синдромом зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном потреблении спиртного, изменение переносимости спиртного, утрата ситуационного и количественного контроля, синдром отмены, забвение альтернативных интересов в пользу употребления алкоголя. С учетом отсутствия данных за ремиссию в течение года Э. нуждается в применении к ней принудительных мер безопасности и лечения, применяемых к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом. Абсолютные противопоказания к назначению принудительных мер безопасности и лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, в соответствии с действующим в настоящее время в Республике Беларусь Клиническим протоколом оказания медицинской помощи пациентам с психическими и поведенческими расстройствами, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31.12.2010 № 1387, у Э. отсутствуют, а комплексная оценка ее физического и психического состояния, выбор конкретного метода лечения будут проведены по месту проведения лечения с учетом имеющихся у нее заболеваний. Синдромом зависимости от наркотических веществ Э. не страдает, в применении к ней принудительных мер безопасности и лечения, применяемых к лицам, страдающим наркоманией, не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как оно в достаточной степени мотивированно, составлено опытными специалистами в области судебной психиатрии, основано на тщательном исследовании материалов дела и данных о личности испытуемого, поэтому суд считает необходимым применить в отношении Э. принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма по месту отбывания наказания. Оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения, применяемых к лицам страдающим наркоманией, с учетом вывода эксперта, суд не находит.

Поскольку обвиняемая Э. совершила данные преступления в период отбывания наказания по приговору суда от 22.12.2017, то окончательно ей необходимо назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованием ч. 1 ст. 73 УК путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

Поскольку Э. совершила умышленное преступление, как лицо имеющее судимость за умышленное преступление, то в ее действиях имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 43 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349–352, 356, 359–361, 364 УПК, суд

 

приговорил:

 

Э. признать виновной в уклонении родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившееся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течение трех месяцев, повлекшее за собой неполное исполнение обязательств по возмещению расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, будучи лицом, ранее судимым за уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении и на основании ч. 3 ст. 174 УК назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Ее же признать виновной в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и на основании ст. 415 УК назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Э. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 22.12.2017 и окончательно назначить Э. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

В соответствии со ст. 107 УК применить к Э. принудительные меры безопасности и лечения от алкоголизма по месту отбывания наказания.

Меру пресечения обвиняемой Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Э. исчислять с 20.09.2018.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.06.2018 по 19.09.2018 из расчета: один день заключения под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Приговор может быть обжалован и опротестован в городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а обвиняемой в тот же срок со дня вручения копии приговора.