− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

4 января 2018 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению К., ранее судимого – по приговору суда от 06.06.2017 по ч. 1 ст. 174 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) с применением ст. 107 УК к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка, но не менее 1 базовой величины ежемесячно; по состоянию на 04.01.2018 неотбытый срок наказания составляет 2 года, в порядке ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) не задерживавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 416 УК,

 

установил:

 

Обвиняемый К., будучи осужденным 06.06.2017 по ч. 1 ст. 174 УК к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, но не менее 1 базовой величины, будучи предупрежденным 04.07.2017 уголовно-исполнительной инспекцией РУВД под подписку об ответственности осужденного за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, предусмотренным ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК), об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренной ст. 416 УК, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так он, являясь осужденным, в период отбывания наказания в виде исправительных работ, взяв на себя по подписке письменное обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 19.07.2017, не имея уважительных причин, в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД не явился, чем нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 43 УИК, в связи с чем 23.07.2017 ему объявлено взыскание – установление обязательной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые среду и пятницу месяца в период времени с 26.07.2017 по 26.10.2017 и вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

После вынесения К. уголовно-исполнительной инспекцией РУВД официального предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 3 ст. 43 УИК, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ:

с 23.07.2017 (после получения официального предупреждения) по 29.11.2017 (время возбуждения уголовного дела), продолжая нарушать порядок и условия отбывания осужденным исправительных работ, будучи обязанным по постановлению о применении меры взыскания от 23.07.2017 к обязательной явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые среду и пятницу месяца в период времени с 26.07.2017 по 26.10.2017, не имея уважительных причин, не являлся на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 26.07.2017, 02.08.2017, 04.08.2017, чем нарушил п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 43 УИК, в связи с чем 09.08.2017 ему объявлено взыскание – установление обязательной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые среду и пятницу месяца в период времени с 11.08.2017 по 11.11.2017 и вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

После вынесения К. уголовно-исполнительной инспекцией РУВД официального предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 3 ст. 43 УИК, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ:

с 09.08.2017 (после получения официального предупреждения) по 29.11.2017 (время возбуждения уголовного дела), продолжая нарушать порядок и условия отбывания осужденным исправительных работ, будучи обязанным по постановлению о применении меры взыскания от 09.08.2017 к обязательной явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые среду и пятницу месяца в период времени с 11.08.2017 по 11.11.2017, не имея уважительных причин, не являлся на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 18.08.2017, 23.08.2017, 25.08.2017, 01.09.2017, 06.09.2017, 08.09.2017, 13.09.2017, 15.09.2017, 20.09.2017, 22.09.2017, 27.09.2017, 29.09.2017, 04.10.2017, 06.10.2017, 11.10.2017, 13.10.2017, 18.10.2017, 20.10.2017, 25.10.2017, 27.10.2017, 01.11.2017, 03.11.2017, чем нарушил п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 43 УИК, в связи с чем 05.11.2017 ему объявлено взыскание – установление обязательной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые понедельник, среду и пятницу месяца в период времени с 08.11.2017 по 08.02.2018 и вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

После вынесения К. уголовно-исполнительной инспекцией РУВД официального предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 3 ст. 43 УИК, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ:

с 05.11.2017 (после получения официального предупреждения) по 29.11.2017 (время возбуждения уголовного дела), продолжая нарушать порядок и условия отбывания осужденным исправительных работ, будучи обязанным по постановлению о применении меры взыскания от 05.11.2017 к обязательной явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД каждые понедельник, среду и пятницу месяца в период времени с 08.11.2017 по 08.02.2018, не имея уважительных причин, не являлся на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 08.11.2017, 10.11.2017, 17.11.2017, 20.11.2017, 22.11.2017, 24.11.2017, 27.11.2017, чем нарушил п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 43 УИК.

В суде обвиняемый К. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что судом 06.06.2017 он был осужден по ч. 1 ст. 174 УК к наказанию в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, но не менее 1 базовой величины ежемесячно. 04.07.2017 он был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции РУВД и письменно обязался явиться в инспекцию 19.07.2017, однако не явился, в связи с чем к нему применено взыскание – установлена обязательная явка в инспекцию в определенные дни, также ему было вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания. Несмотря на это, он вновь без уважительных причин не являлся в инспекцию в установленные дни, указанные в обвинении, за что дважды подвергался взысканию в виде установления обязательной явки в инспекцию и предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. В содеянном раскаивается.

Сделанное признание обвиняемым К. своей вины не является вынужденным, не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда.

С учетом признания обвиняемым своей вины, собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что виновность К. в злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 416 УК.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого, не имеется.

Назначая наказание обвиняемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, данные о личности обвиняемого: неоднократно привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Поскольку обвиняемый вновь совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 43 УК в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что цели уголовной ответственности будут достигнуты при назначении К. наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Оснований для применения ст.ст. 70, 79 УК, а также назначения иных видов наказания не имеется.

Согласно заключению эксперта от 29.11.2017 К. страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительных мерах безопасности и лечения, применяемых к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом. Абсолютных противопоказаний к применению ст. 107 УК нет.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, согласуется с материалами дела, в связи с чем суд считает необходимым применить к К. принудительное лечение от хронического алкоголизма по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения.

К. совершил настоящее преступление в течение оставшегося неотбытого срока наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда от 06.06.2017. В этой связи в силу ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить неотбытое по приговору суда от 06.06.2017 наказание в виде исправительных работ, которое по состоянию на 04.01.2018 составляет 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349–364 УПК, суд

 

приговорил:

 

К. признать виновным в злостном уклонении осужденного от исполнения наказания в виде исправительных работ и на основании ст. 416 УК назначить наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 06.06.2017 и окончательно назначить К. наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 1 год 6 месяцев.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа К. исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении К. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 107 УК применить к К. принудительное лечение от хронического алкоголизма по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.