− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

20 апреля 2017 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению К., ранее судимого – 16.12.2015 по ч. 2 ст. 3171, ст. 417 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) в соответствии с ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 73 УК к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет со штрафом в размере 250 базовых величин, на сумму 45 000 000 неденоминированных рублей. Не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа составляет 10 месяцев и 3 дня. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 года 8 месяцев и 11 дней. Штраф не уплачен на сумму 3442,13 деноминированных рублей, содержащегося под стражей с 10.03.2017, в совершении преступления, предусмотренного ст. 415 УК,

 

установил:

 

К., будучи осужденным 16.12.2015 районным судом по ч. 2 ст. 3171, ст. 417 УК к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет со штрафом в размере 250 базовых величин, на сумму 45 000 000 неденоминированных рублей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, он, являясь осужденным, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с постановлениями об установлении ограничений от 13.01.2016, 11.07.2016, а также предупрежденным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 55 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК) и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 415 УК, о чем 12.01.2016, 13.01.2016 он дал соответствующие подписки, умышленно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 20:00 до 22:00 в будние дни, 22.01.2016 в 22:50 отсутствовал по месту жительства; в нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным являться в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 в течение всего срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, не имея уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 25.01.2016, в связи с чем 29.01.2016 начальником РУВД в отношении него вынесено постановление с применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок трое суток без выхода на работу (учебу).

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 в течение всего срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, не имея уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию РУВД 09.03.2016, в связи с чем 14.03.2016 начальником РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок двое суток без выхода на работу (учебу).

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 481 УИК, употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 02.08.2016 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 08.08.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

После официального предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вынесенного уголовно-исполнительной инспекцией РУВД 08.08.2016 за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 55 УИК, в нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 481 и п. 2 ч. 6 ст. 55 УИК, употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 07.12.2016 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 30.12.2016 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

После официального предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вынесенного уголовно-исполнительной инспекцией РУВД 30.12.2016 за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 55 УИК, в нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 481 и п. 2 ч. 6 ст. 55 УИК, употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 30.01.2017 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании обвиняемый К свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что 16.12.2015 он был осужден судом по ч. 2 ст. 3171, ст. 417 УК и ему было назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет со штрафом в размере 250 базовых величин на сумму 45 000 000 неденоминированных рублей. В УИИ РУВД он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. Там же он был ознакомлен с постановлениями об установлении ограничений от 13.01.2016, 11.07.2016 и предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 55 УИК и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 415 УК, о чем 12.01.2016, 13.01.2016 дал соответствующие подписки. Однако он в период отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа умышленно, не имея на то уважительных причин, уклонился от отбывания наказания, неоднократно допустил нарушения порядка и условий его отбывания. Так, он, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода времени с 20:00 до 22:00 в будние дни, 22.01.2016 в 22:50 отсутствовал по месту жительства, а также, будучи обязанным являться в УИИ РУВД для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 в течение всего срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, 25.01.2016 не явился на обязательную регистрацию в УИИ РУВД, в связи с чем 29.01.2016 начальником РУВД в отношении него было вынесено постановление с применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок трое суток без выхода на работу (учебу).

Однако после этого он, будучи обязанным являться в УИИ РУВД для регистрации 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 в течение всего срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, 09.03.2016 снова не явился на обязательную регистрацию в УИИ РУВД 09.03.2016, в связи с чем 14.03.2016 начальником РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок двое суток без выхода на работу (учебу).

Однако после этого он снова нарушил порядок и условия отбывания данного вида наказания и употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 02.08.2016 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 08.08.2016 начальником УИИ РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

После этого за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ РУВД 08.08.2016 в отношении него было вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако после этого он снова употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 07.12.2016 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 30.12.2016 начальником УИИ РУВД в отношении него было вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

За злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ РУВД 30.12.2016 в отношении него снова было вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Однако после этого он снова употреблял алкогольные напитки, после чего был задержан 30.01.2017 в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Поскольку признание обвиняемым К. своей вины не является вынужденным, не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд считает возможным провести судебное следствие в сокращенном порядке, исследовав материал, характеризующий его личность.

Оценивая собранные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что виновность обвиняемого К. в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы доказана полностью и его преступные действия подлежат квалификации по ст. 415 УК.

При назначении наказания обвиняемому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории менее тяжких, мотивы и цели содеянного, личность виновного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту работы, но отрицательно – по месту отбывания наказания, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также нахождение на иждивении у виновного лица малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого, суд не находит.

Поскольку К. совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 43 УК суд признает в его действиях наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации ответственности, положений ст.ст. 44, 62 УК суд приходит к выводу, что исправление обвиняемого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также другими лицами возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания обвиняемому с учетом положений ст.ст. 70, 77, 78 УК суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров суд полагает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытый срок основного наказания, назначенного по приговору суда 16 декабря 2015 г. в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, и полностью присоединить не отбытые дополнительные наказания, назначенные по предыдущему приговору, в виде 3 лет 8 месяцев и 11 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, со штрафом в доход государства в сумме 3442,13 деноминированных рублей. При этом окончательно следует назначить К. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 8 месяцев и 11 дней, со штрафом в доход государства в сумме 3442,13 деноминированных рублей.

В силу ч. 2 ст. 74 УК наказание в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, и лишения свободы приводить в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349–353, 356, 358–361, 364 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

приговорил:

 

К. признать виновным в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и на основании ст. 415 УК назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытый срок основного наказания, назначенного по приговору суда от 16 декабря 2015 г., в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы и полностью присоединить не отбытые дополнительные наказания, назначенные по предыдущему приговору, в виде 3 лет 8 месяцев и 11 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, со штрафом в доход государства в сумме 3442,13 деноминированных рублей. Окончательно назначить К. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 8 месяцев и 11 дней со штрафом в доход государства в сумме 3442,13 деноминированных рублей.

В силу ч. 2 ст. 74 УК наказание в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и лишения свободы приводить в исполнение самостоятельно.

Срок наказания К. в виде лишения свободы исчислять с 20 апреля 2017 г.

Зачесть К. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 10 марта 2017 г. по 19 апреля 2017 г. из расчета один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в городской суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.