− 
 − 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

14 января 2019 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению К., ранее судимого:

по приговору суда от 30.07.2009 – по ч. 2 ст. 207, ст. 378 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) с применением ч. 3 ст. 72 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц без конфискации имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии; на основании ч. 3 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 05.05.2009 № 11-З «Об амнистии в связи с 65-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков» срок отбывания наказания сокращен частично на 1 год;

по приговору суда от 23.04.2010 – по ч. 2 ст. 339 УК с применением ч. 5 ст. 72 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима; постановлением начальника СИЗО1 от 04.08.2010 применена ч. 1 ст. 7 Закона Республики Беларусь от 01.07.2010 № 147-З «Об амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» освобожден от наказания частично на срок 1 год; постановлением суда от 02.02.2012 условно-досрочно освобожден от наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день; постановлением начальника РУВД от 26.09.2012, утвержденным прокурором района, на основании ч. 2 ст. 8 Закона Республики Беларусь от 09.07.2012 № 387-З «Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления» 26.09.2012 освобожден от наказания полностью;

по приговору суда от 12.10.2012 – по ч. 1 ст. 380 УК к наказанию в виде штрафа в размере 50 базовых величин на сумму 5 000 000 рублей (без учета деноминации);

по приговору суда от 24.05.2017 – по ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 236 УК с применением ч. 2 ст. 72, чч. 1, 3 ст. 73, ч. 2 ст. 74, ч. 1 ст. 107 УК к наказанию в виде ареста на срок 2 месяца и штрафа в доход государства в размере 120 рублей; наказание в виде ареста отбыл 23.08.2017, наказание в виде штрафа исполнено 12.01.2018;

по приговору суда от 15.03.2018 – по ч. 1 ст. 328 УК к 3 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 16 дней, содержащегося в ИВС ГУВД горисполкома и под стражей с 30.11.2018 по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 415 УК,

 

установил:

 

К., будучи осужденным 15.03.2018 судом по ч. 1 ст. 328 УК к наказанию в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 3 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, он, являясь осужденным, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и с постановлениями об установлении ограничений от 09.04.2018 и 16.08.2018, а также предупрежденным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 55 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК) и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ст. 415 УК, о чем 30.03.2018 он дал соответствующую подписку, умышленно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода с 10:00 до 12:00 в будние дни, 30.06.2018 в 22:41 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 06.07.2018 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок двое суток без выхода на работу (учебу).

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода с 10:00 до 12:00 в будние дни, 16.07.2018 в 23:35 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 25.07.2018 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – дисциплинарная изоляция на срок двое суток без выхода на работу (учебу).

В нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода с 21:00 до 23:00 в будние дни, 08.09.2018 в 23:45 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем 10.09.2018 начальником уголовно-исполнительной инспекции РУВД в отношении него вынесено постановление о применении меры взыскания – выговор.

После официального предупреждения об уголовной ответственности за наказания в виде ограничения свободы, вынесенного уголовно-исполнительной инспекцией РУВД 10.09.2018 за злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 55 УИК, в нарушение порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, предусмотренного п. 8 ч. 2 ст. 481 и п. 2 ч. 6 ст. 55 УИК, будучи обязанным постоянно находиться в своем жилище в выходные и праздничные дни, за исключением периода с 21:00 до 23:00 в будние дни, 10.10.2018 в 00:20 отсутствовал по месту жительства.

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый К. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 415 УК признал полностью и суду показал, что 15.03.2018 он был осужден по ч. 1 ст. 328 УК к наказанию в виде ограничения свободы, без направления в исправительное учреждение открытого типа. Он был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, и ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания. Ему также было известно о том, что за уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы следует уголовная ответственность, однако несмотря на это, в период отбытия наказания он уклонился от отбытия наказания, допустил ряд нарушений порядка и условий отбывания наказания. Допускал указанные в обвинении нарушения без уважительных причин, т.е. отсутствовал по месту жительства в определенное время. За данные нарушения к нему применялись взыскания и выносилось официальное предупреждение о наступлении уголовной ответственности за совершенные нарушения. После чего он снова нарушал порядок и условия отбывания наказания, при этом отсутствовал по месту жительства в определенное время. Осознавал, что нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В содеянном раскаивается.

Поскольку признание вины обвиняемым К. не является вынужденным и не оспаривается сторонами, судебное следствие проведено в сокращенном порядке, ограничившись допросом обвиняемого и исследованием характеризующего материала.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность обвиняемого К. в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы доказана полностью и действия его следует квалифицировать по ст. 415 УК.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории менее тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные, характеризующие личность обвиняемого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого К. согласно п. 2 ч. 1 ст. 63 УК, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

К отягчающим ответственность обвиняемого К. обстоятельствам суд относит совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты только путем назначения обвиняемому К. наказания в виде лишения свободы, отбывание которого в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 57 УК необходимо определить для обвиняемого К. в исправительной колонии в условиях общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК, так как К. имеет судимость за умышленные преступления, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Поскольку К. совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде ограничения свободы к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349–353, 356, 358–361 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК), суд

 

приговорил:

 

К. признать виновным в уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и на основании ст. 415 УК назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 15.03.2018 и окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии в условиях общего режима.

Срок отбытия наказания К. исчислять с 14.01.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания К. время его задержания по ст. 108 УПК и содержания под стражей с 30.11.2018 по 13.01.2019 включительно, из расчета соответствия одного дня задержания и содержания под стражей одному дню лишения свободы.

Меру пресечения в отношении К. оставить прежнюю – заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.