− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

29 марта 2012 г. (дело N 39-7/2012)

 

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи дело по иску иностранного общества с ограниченной ответственностью "А" (ИООО "А") к открытому акционерному обществу "В" (ОАО "В") о взыскании 2378223 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

Заявлен иск о взыскании 2378223 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2011 по 22.02.2012.

Согласно ходатайствам от 15.03.2012, 29.03.2012 истец уточнил размер исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования и периода просрочки в оплате долга, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2167886 руб. за период с 07.07.2011 по 16.03.2012.

В силу статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь требования истца были приняты к рассмотрению хозяйственным судом с учетом ходатайств от 15.03.2012, 29.03.2012.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявлений от 15.03.2012, 29.03.2012.

Согласно отзыву на иск ответчик исковые требования не признал, поскольку договор поставки от 05.07.2011 до момента рассмотрения дела ответчиком не подписан. Кроме того, ответчик указал, что находился в тяжелом финансовом положении в связи с выполнением обязательств правопреемства.

В соответствии с заявлением от 26.03.2012 ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав имевшиеся в материалах дела доказательства, материалы приказного производства N 211-17пп/2012, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

Определением хозяйственного суда Брестской области от 03.07.2009 по делу N 17-5Б/2009 открыто конкурсное производство в отношении ИООО "А", управляющим по делу о банкротстве назначен Иванов И.И.

Решением хозяйственного суда Брестской области от 01.06.2010 по делу N 71-5Б/2009 ИООО "А" признано банкротом, в отношении него открыто ликвидационное производство.

Определением от 19.12.2011 по делу N 71-5Б/2009 срок ликвидационного производства продлен до 18.06.2012.

Истец по ТТН от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 07.07.2011 поставил товар на общую сумму 8353262 руб.

03.11.2011 истец направил претензию ответчику об оплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ответ на претензию ответчик 09.11.2011 сообщил, что в срок до 31.12.2011 будут приняты меры по погашению задолженности за поставленный товар в сумме 8353262 руб.

Определением хозяйственного суда Витебской области от 06.02.2012 по приказному производству N 211-17пп/2012 было взыскано с ОАО "В" в пользу ИООО "А" 8353262 руб. основного долга по ТТН от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 07.07.2011, отказано в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания 1883833 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

За просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара истец исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2011 по 16.03.2012 в сумме 2167886 руб.

Ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день принятия судебного решения составила 38%.

 

При принятии решения хозяйственный суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 288 ГК определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в данном Кодексе и других актах законодательства.

Согласно статье 476 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 4 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444, договор поставки считается заключенным и тогда, когда между сторонами согласованы лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения.

В ТТН от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 07.07.2011, по которым истец поставил товар ответчику на сумму 8353262 руб., указаны наименование товара, его количество, цена, цель приобретения. Товар ответчиком был принят.

Из материалов приказного производства N 211-17пп/2012 следовало, что ответчик согласно отзыву от 17.01.2012 N 63 признал основной долг в сумме 8353262 руб.

Определением хозяйственного суда Витебской области от 06.02.2012 по приказному производству N 211-17пп/2012 взыскано с ОАО "В" в пользу ИООО "А" 8353262 руб. основного долга по ТТН от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 05.07.2011, от 07.07.2011.

Таким образом, отношения сторон регулировались нормами о договорах поставки.

В соответствии со статьей 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 291 ГК предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2004 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" покупатель обязан оплатить поставленные товары в срок, установленный актами законодательства или договором поставки, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 456 ГК). Слова "непосредственно до или после получения" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2004 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" определено, что в случае, когда срок оплаты поставленного товара договором не установлен и не установлен порядок определения такого срока, а расчеты производятся платежными поручениями, просрочка покупателя наступает по истечении установленного срока для осуществления банковского перевода, который исчисляется со дня, следующего за днем получения товара.

Банк-отправитель и банк-получатель обязаны исполнить платежное поручение в случае его акцепта в тот банковский день, когда это поручение получено. При недостаточности времени для исполнения платежного поручения до окончания банковского дня оно может быть исполнено в следующий за ним банковский день (статья 248 Банковского кодекса Республики Беларусь).

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 ГК.

Согласно статье 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день принятия решения составляла 38%.

Период просрочки определен судом с 08.07.2011 по товару, поставленному 05.07.2011, с 10.07.2011 по товару, поставленному 07.07.2011. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 08.07.2011 по 16.03.2012 по расчету хозяйственного суда, подлежавшая взысканию с ответчика, составила 2167886 руб.

На основании изложенного хозяйственный суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Доводы ответчика о невзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неподписания договора поставки не состоятельны, поскольку не соответствовали пункту 3 статьи 456 ГК.

В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 133, 190–194, 201, 202, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд

 

решил:

 

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО "В" в пользу ИООО "А" 2167886 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОАО "В" в республиканский бюджет 525000 руб. государственной пошлины.

Выдать судебные приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в порядке, установленном статьями 267–270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

 

 

------------------------------------------------------------------