− 
 − 
        ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
          РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2002 ГОДА
                    по спорам с участием банков

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ТЕКУЩЕГО (РАСЧЕТНОГО) БАНКОВСКОГО
СЧЕТА ПОДЛЕЖАТ ПРЕКРАЩЕНИЮ ПО ТРЕБОВАНИЮ ВЛАДЕЛЬЦА СЧЕТА В
ТЕЧЕНИЕ СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН

     Решением  хозяйственного  суда удовлетворены исковые требования
предприятия о закрытии текущего банковского счета в банке. В решении
суд указал конкретный срок закрытия ответчиком счета истца.
     Постановлением  кассационной  инстанции  решение суда оставлено
без изменения, а жалоба без удовлетворения.
     Ответчик   не  согласился  с  выводами  судебных  инстанций   и
обратился  с жалобой в порядке надзора к председателю хозяйственного
суда,  а затем в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь (далее
- ВХС) с просьбой принести протест на указанные судебные акты.
     В  обоснование  неправомерности  оспариваемых  судебных актов в
жалобе ответчик указывал на отсутствие предмета спора по заявленному
исковому  требованию  "о  закрытии счета", так как он не отказывался
закрыть  счет  истца. Поэтому истцу следовало изменить предмет иска.
Поскольку  истец  этого  не сделал, а по заявленному требованию спор
отсутствовал, то в иске необходимо было отказать.
     Также  в  жалобе  указывалось  на выход суда за пределы исковых
требований  в  части  указания  в решении конкретного срока закрытия
ответчиком  счета  истца,  так  как  истец  не  указывал  в  исковых
требованиях о необходимости закрытия счета в определенный срок.
     В  результате  рассмотрения  жалобы  в  принесении  протеста на
вынесенные судебные акты было отказано на основании следующего.
     Как  следует  из  материалов дела, между сторонами был заключен
договор  текущего  банковского счета, согласно которому предприятием
был  открыт  в  отделении банка текущий счет. В связи с переходом на
обслуживание    в  филиал  другого  банка   истец  в  течение   года
неоднократно  обращался к ответчику с письмами о закрытии расчетного
счета.
     Поскольку стороны не пришли к соглашению об установлении срока,
в  течение  которого  обязательства по договору текущего банковского
счета подлежат прекращению, истец обратился в суд с иском о закрытии
расчетного счета.
     Исковые требования предприятия правомерны.  Согласно статье 210
Банковского  кодекса Республики Беларусь,  пункту 55 Правил открытия
банками  счетов  клиентам  в   Республике   Беларусь,   утвержденных
постановлением  Правления Национального банка Республики Беларусь от
28 сентября 2000 года № 24.12,  закрытие текущего  расчетного  счета
возможно   по   требованию   владельца   счета   в   течение  срока,
установленного  соглашением  сторон.  Причем  этот  срок  не   может
превышать десять рабочих дней.
     Суд  первой  инстанции  правомерно  указал в решении конкретный
срок  закрытия  ответчиком счета истца, поскольку часть 1 статьи 157
Хозяйственного  процессуального кодекса Республики Беларусь (далее -
ХПК)   предусматривает,  что  при  принятии  решения,   обязывающего
ответчика  совершить определенные действия, не связанные с передачей
имущества   или  взысканием  денежных  сумм,  хозяйственный  суд   в
резолютивной  части решения указывает, кто, где, когда или в течение
какого периода времени обязан эти действия совершить.

Подготовлено
Управлением обеспечения
надзора и обобщения
судебной практики
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь