− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

13 апреля 2011 г. (дело N 145-5/2011)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску прокурора в интересах открытого акционерного общества "Б" к закрытому акционерному обществу "С" о взыскании 11774709 руб. в открытом судебном заседании,

 

установил:

 

Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму части расходов истца по оплате работ по демонтажу и услуг по перевозке башенного крана "КБ-308 А" от ответчика к истцу с объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" на объект "Здание по ул. О", выполненных открытым акционерным обществом "У" в период с 25.08.2010 по 31.08.2010 (11774709 руб.).

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что: истец не передал ему башенный кран "КБ-308 А" в счет договора аренды от 23.04.2010 между сторонами по акту передачи-приемки; башенный кран "КБ-308 А" не был введен в эксплуатацию в связи с неполучением истцом после его монтажа на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" разрешения (освидетельствования) органа технадзора и не был использован ответчиком для строительства на этом объекте.

 

Согласно ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно ст. 390 ГК договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 577 ГК по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 333 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных постановлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 03.12.2004 (далее - Правила), разрешение на пуск в работу крана, подлежащего регистрации технадзора, должно быть получено от этих органов, в частности, после монтажа, вызванного установкой крана на новом месте (кроме стреловых самоходных и быстромонтируемых башенных кранов).

Согласно п. 340 Правил о предстоящем пуске крана в работу владелец обязан уведомить орган технадзора не менее чем за десять дней.

В период с 16.03.2010 по 31.08.2010 собственником башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями являлся истец.

Письмом от 16.03.2010, полученным истцом 16.03.2010, ответчик просил последнего выделить и установить на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" башенный кран "КБ-308 А" с 15.04.2010.

Между сторонами был заключен договор аренды от 23.04.2010 сроком действия с 23.04.2010 по 30.12.2010 (до 31.12.2010), в соответствии с подп. 1.1, 1.2, 1.4 - 1.7, 2.2, 2.3 - 2.5, 2.7, 3.1, 3.4, 3.5, 4.4 которого: истец обязался передать в исправном состоянии ответчику в арендное пользование башенный кран "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями - контрольными грузами в количестве 2 шт., 25 п.м рельсового пути, питающим кабелем, стропом 4 х ветвевым и паспортом без экипажа для строительства объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" по акту передачи-приемки в течение трех дней после подписания договора; ответчик принял на себя обязанности принять от истца в арендное пользование названное имущество по акту передачи-приемки на объекте "80 квартирный жилой дом в микрорайоне", производить за свой счет перевозку, монтаж, текущий ремонт, обслуживание, демонтаж и обратную доставку названного имущества, использовать его по назначению, ежемесячно перечислять истцу за пользование названным имуществом суммы арендной платы за период с момента начала и до окончания производимых с помощью него работ в течение пяти рабочих дней после получения денежных средств от заказчика объекта, возвратить названное имущество истцу по акту передачи-приемки не позднее 31.08.2010 (в местонахождении истца - к объекту "Здание по ул. О"); ответчик самостоятельно должен решать вопросы, связанные с безопасной эксплуатацией названного имущества, и отвечать за сохранность и исправность названного имущества.

Поскольку договором аренды от 23.04.2010 между сторонами не были предусмотрены обязательства истца по доставке, монтажу, демонтажу и обратной доставке башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объект и с объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и то, что в соответствии с подп. 2.4, 3.4 этого договора такие услуги и работы должны производиться ответчиком за свой счет, последний обязан был принимать меры по совершению таких действий.

В соответствии с договором подряда от 23.04.2010 между ответчиком и ОАО "У" последним для ответчика в период с 23.04.2010 по 30.04.2010 были оказаны услуги по перевозке башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями с объекта истца "80 квартирный жилой дом в микрорайоне" на объект ответчика "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и по его монтажу на новом объекте, что подтверждено письмом ОАО "У" от 22.09.2010.

Несмотря на то что акт передачи-приемки названного имущества в арендное пользование от ответчика истцу в счет договора аренды от 23.04.2010 между сторонами не подписывался, действия истца и ответчика свидетельствовали о том, что фактическая передача в пользование башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями - контрольными грузами в количестве 2 шт., 25 п.м рельсового пути, питающим кабелем, стропом 4 х ветвевым и паспортом для строительства объекта "Д была произведена, а поэтому в силу ст. 577 ГК он с момента такой передачи (принятия к перевозке) от истца стал находится во временном владении ответчика.

Письмом от 02.06.2010, полученным истцом 02.06.2010, ответчик проинформировал истца о невозможности обслуживания им башенного крана "КБ-308 А" на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" в связи с отсутствием у него машинистов.

Письмом от 15.07.2010, полученным истцом 15.07.2010, ответчик просил истца демонтировать башенный кран "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и вывести его с этого объекта.

Письмом от 02.08.2010, полученным истцом 03.08.2010, ответчик просил истца демонтировать башенный кран "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и вывести его с этого объекта.

Между истцом и ОАО "У" был заключен договор подряда от 12.08.2010 сроком действия с 12.08.2010 по 30.09.2010, в соответствии с подп. 1.1, 1.2, 2.1, 2.5.1, 2.5.4, 3.3.1 которого: второе обязалось выполнить для первого работы по демонтажу башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и оказать услуги для первого по его перевозке с данного объекта на объект первого; первый принял на себя обязанности принять от второго названные работы и услуги по акту сдачи-приемки и оплатить их второму соответственно по ценам, определенным Сборником ресурсно-сметных норм, Сборником сметных цен по эксплуатации строительных машин и механизмов и Указом Президента Республики Беларусь от 17.07.2006 N 462, общей стоимостью 14284709 руб. в течение десяти дней после подписания акта сдачи-приемки.

Платежным поручением от 23.08.2010 истец в предварительном порядке перечислил ОАО "У" за работы по демонтажу башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и по его перевозке с данного объекта в местонахождение истца в счет договора подряда сумму 11775618 руб. (проведено банком 23.08.2010).

Письмом от 24.08.2010, полученным истцом 24.08.2010, ответчик просил последнего демонтировать башенный кран "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и вывести его с этого объекта.

ОАО "У" для истца были выполнены работы по демонтажу башенного крана "КБ-308 А" в сборе с принадлежностями на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" и оказаны услуги по его перевозке с данного объекта на объект "Здание по ул. О" в период с 25.08.2010 по 31.08.2010, что подтверждено актом сдачи-приемки от 31.08.2010, подписанным ими.

Истцом в адрес ответчика была направлена, а ответчиком 03.11.2010 - получена претензия от 03.11.2010 с предложением перечислить не позднее 19.11.2010 (до 20.11.2010) сумму расходов истца по оплате работ по демонтажу и услуг по перевозке башенного крана "КБ-308 А" от ответчика к истцу с объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" на объект "Здание по ул. О", выполненных ОАО "У" в период с 25.08.2010 по 31.08.2010 (14284709 руб.).

Сторонами был подписан акт от 08.11.2010 о сумме затрат истца по демонтажу и перевозке башенного крана "КБ-308 А" от ответчика к истцу с объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" на объект "Здание по ул. О" в период с 25.08.2010 по 31.08.2010 (14284709 руб.).

По платежному требованию от 23.11.2010 Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району на основании заявления ОАО "У" и своего распоряжения от 23.11.2010 списала со счета истца в бесспорном порядке часть суммы задолженности истца перед данным ОАО по оплате работ по демонтажу и перевозке башенного крана "КБ-308 А" от ответчика к истцу с объекта "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" на объект "Здание по ул. О", выполненных в период с 25.08.2010 по 31.08.2010 (2509091 руб.).

Платежным поручением от 01.12.2010 ответчик перечислил истцу часть суммы затрат истца по демонтажу башенного крана "КБ-308 А" на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" - 2510000 руб. (проведено банком 01.12.2010).

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора и истца подлежали удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что башенный кран "КБ-308 А" не был введен в эксплуатацию в связи с неполучением истцом после его монтажа на объекте "60 квартирный жилой дом в микрорайоне" разрешения (освидетельствования) органа технадзора и по этой причине не был использован ответчиком для строительства на этом объекте, судом отклонен, так как по состоянию на момент окончания его монтажа на этом объекте временным владельцем башенного крана "КБ-308 А" стал сам ответчик и именно он должен был инициировать и получать указанное разрешение.

Госпошлина по делу составила 588735 руб. и подлежала взысканию в пользу республиканского бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции Республики Беларусь, ст. 7, 290, 295, 390, 577 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 19, 100, 127, 133, 190, 193, 204, 207, 267, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

решил:

 

Взыскать с закрытого акционерного общества "С" в пользу открытого акционерного общества "Б" 11774709 руб. основного долга (расходов по оплате работ по демонтажу и услуг по перевозке башенного крана "КБ-308 А"), в пользу республиканского бюджета - 588735 руб. госпошлины.

Выдать приказы.

Апелляционные протест или жалоба на настоящее определение могут быть поданы в течение пятнадцати рабочих дней после его принятия в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Минской области.

 

 

------------------------------------------------------------------