РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

9 февраля 2007 г. (дело N 48-5/07)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску страхового предприятия "А" к Индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 1519430 руб.,

 

установил:

 

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в виде суммы страховой компенсации вреда, причиненного здоровью Петровой П.П. вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.11.2005 на пересечении ул.Л. и ул.К., которая была выплачена 01.12.2005 по пл. поручению от 01.12.2005 N 3407 - 1519430 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на заключение Договора страхования гражданской ответственности владельца транспортно го средства от 23.09.2005 N 0644338 между Страховым обществом с ограниченной ответственностью "А" г.Минск и ответчиком.

Согласно ст. 823 ГК РБ договор страхования ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью других лиц, считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если в договоре не сказано в чью пользу он заключен.

Согласно ст. 13 Закона РБ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами" страховым случаем, при наступлении которого страховщик производит выплату страхового возмещения, является факт причинения вреда здоровью пассажира.

Согласно п. 35 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.1999 N 100, в редакции Указа Президента РБ от 09.07.2004 N 320 страховому возмещению подлежит материальный вред, вызванный телесным повреждением потерпевшего.

Согласно п. 41 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.1999 N 100, в редакции Указа Президента РБ от 09.07.2004 N 320 в случае телесного повреждения, нарушения здоровья потерпевшего, произошедших в результате дорожно-транспортного происшествия, размер вреда и порядок его возмещения устанавливаются в соответствии с Правилами определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Согласно п. 60 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.1999 N 100, в редакции Указа Президента РБ от 09.07.2004 N 320 страховщик обязан возместить расходы, понесенные иным лицом вследствие принятия мер по ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия, уменьшению размера вреда при наступлении страхового случая.

Согласно п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента РБ от 19.02.1999 N 100, в редакции Указа Президента РБ от 09.07.2004 N 320 страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях: умышленных действий, управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ином приравненном к нему состоянии, отказа после дорожно-транспортного происшествия от медицинского освидетельствования, отсутствия у лица, при чинившего вред, оснований на право управления транспортных средством, невыполнения лицом, причинившим вред, Правил дорожного движения, указанных в пункте 48 этого Положения, совершения преступных действий с использованием транспортного средства, использования транспортного средства без заключения договора страхования, наличия установленной судом вины организации, отвечающей за надлежащее содержание и эксплуатацию дороги.

Согласно ст. 855 ГК РБ если договором страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, но с учетом соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.

Между истцом и Обществом с дополнительной ответственностью "Б" был заключен Договор страхования гражданской ответственности последнего, как перевозчика, перед пассажирами от 05.01.2005 N 006588 сроком действия с 6.01.05 по 5.01.06, в соответствии с которым ОДО "Б" застраховал у истца свою ответственность за вред, в т.ч. в результате дорожно-транспортных происшествий, причиненный жизни и здоровью физических лиц - потерпевших с лимитом ответственности до 3000 ЕВРО.

Между Страховым обществом с ограниченной ответственностью "А" г.Минск и ответчиком был заключен Договор страхования гражданской ответственности транспортного средства - автомашины "Богдан А092" от 23.09.2005 N 1111 сроком действия с 08.12.2004 по 07.12.2005, в соответствии с которым ответчик застраховал у СООО "А" свою ответственность за вред, в т.ч. в результате дорожно-транспортных происшествий, причиненный жизни и здоровью третьих лиц - физических лиц(потерпевших), с лимитом ответственности до 10000 ЕВРО.

12.11.2005 на пересечении ул. Л. и ул. К. произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием водителя, управлявшего автомашиной "Богдан А092", принадлежавшей ответчику, и водителя, управлявшего автомашиной "Форд транзит", принадлежавшей ОДО "Б", в результате которого по вине водителя ответчика пассажирке автомашины "Форд транзит" - Петровой П.П. были причинены легкие телесные повреждения, т.е. был причинен вред здоровью, что подтверждается Заключением эксперта Государственной службы медицинских судебных экспертиз от 14.11.05 N 1111 и Постановлением ГОВД от 21.11.2005 N 11111 об административном правонарушении.

12.01.05 ОДО "Б" был составлен и подписан Акт о страховом случае о причинении Петровой П.П. вреда здоровью вследствие исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

25.11.05 истцом был составлен и подписан Акт о страховом случае о причинении Петровой П.П. вреда здоровью в размере 1519430 р., эквивалентном 20% всей страховой суммы, вследствие исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

Платежным поручением от 01.12.2005 N 3407 истец перечислил Петрововй П.П. сумму страховой компенсации вреда, причиненного здоровью вследствие исследуемого дорожно-транспортного происшествия (проведено банком 01.12.2005).

17.05.06 ответчиком была получена Претензия истца от 12.05.2006 N 09-12�5 с требованием уплаты суммы убытков - 1519430 р. до 23.05.2006.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 17, 18 Закона РБ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами" с целью производства выплаты страховых сумм в связи со страховыми случаями, предусмотренными этим Законом, определены фонды предупредительных мероприятий и гарантийный у страховщика, наличие Договора страхования от 23.09.05 N 0644338 между СООО "А" и ответчиком, распространяющегося на случаи возмещение вреда, причиненного здоровью любых физических лиц (выгодоприобретателей), т.е. и в пользу Петровой П.П.., в соответствии со ст. 823 ГК РБ и его содержанием, в т.ч. в результате дорожно-транспортных происшествий, факт отсутствия каких-либо правил, определенных законодательством, регулирующих правоотношения, связанные с двумя видами обязательного страхования гражданской ответственности - перевозчика перед пассажирами и владельцев транспортных средств, истцу в иске к ответчику надлежит отказать.

Госпошлина по настоящему делу составляет 75972 р. и подлежит взысканию в пользу государства(республиканского бюджета) с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 19, 100, 127, 133, 190, 193, 194, 204, 207, 267 - 269 ХПК РБ, суд -

 

решил:

 

1. В иске отказать.

2. Взыскать с Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "А" г.Минск в пользу республиканского бюджета 75972 р. госпошлины. Выдать Приказ.

Апелляционная жалоба на настоящее Решение может быть подана в течение пятнадцати дней после его принятия в Хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Минской области.

 

 

------------------------------------------------------------------