− 
 − 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

10 апреля 2012 г. (дело N 299-3/2011/9А/220К)

 

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "И" (ООО "И") на решение хозяйственного суда Могилевской области от 11.01.2012 по делу N 299-3/2011 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 09.02.2012 по делу N 299-3/2011 по иску государственного лесохозяйственного учреждения "Г" (ГЛХУ "Г") к ООО "И" о взыскании 21847875 руб.,

 

установила:

 

Решением хозяйственного суда Могилевской области от 11.01.2012 по делу N 299-3/2011 с ООО "И" взыскано в пользу ГЛХУ "Г" 21847875 руб. возмещения вреда, причиненного лесному хозяйству, а также 1092394 руб. государственной пошлины в доход республиканского бюджета.

Постановлением апелляционной инстанции этого суда от 09.02.2012 решение от 11.01.2012 оставлено без изменения.

ООО "И" обратилось с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, в которой указывалось на их необоснованность.

 

Заслушав судью-докладчика, представителей сторон, изучив материалы дела, Кассационная коллегия пришла к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как видно из материалов дела, ООО "И" получило лесорубочный билет от 03.12.2010 со сроком действия до 31.12.2010.

По лесорубочному билету ООО "И" получило право на вырубку опасных деревьев в полосе ЛЭП в выделах 24, 25, 26, 27, 30, 35, 43, 48 лесосеки 1, 2 лесничества с объемом заготовки в выделах 24, 27, 30, 43 - 43 куб.м, в выделах 25, 26, 35, 48 - 55 куб.м.

При обследовании лесосеки должностными лицами ГЛХУ "Г" был установлен факт превышения вырубки деревьев более чем на 100 куб.м. Работниками лесхоза 31.01.2011 в присутствии представителя ООО "И" Иванова И.И. произведен попенный перечет вырубленных деревьев. На основании ведомости перечета деревьев 03.02.2011 составлен акт об установлении факта причинения вреда окружающей среде. Указанный акт получен представителем ООО "И" Ивановым И.И.

Факт самовольной порубки зафиксирован также в акте освидетельствования мест рубок от 14.02.2011.

Судебные инстанции при принятии судебных постановлений правомерно исходили из того, что согласно статье 43 Лесного кодекса Республики Беларусь (далее - ЛК) осуществление лесопользования, связанного с заготовкой древесины, допускается на основании лесорубочного билета, позволяющего производить только указанный в них вид лесопользования в установленном объеме (размере) и в определенные сроки на конкретном участке лесного фонда.

Статьей 101 ЛК установлено, что юридические и физические лица, допустившие повреждение или уничтожение отдельных участков лесного фонда или лесных ресурсов, обязаны возместить причиненный вред в размерах и порядке, установленных нормативными правовыми актами Республики Беларусь.

Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с требованиями Указа Президента Республики Беларусь от 24.06.2008 N 348 "О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде", вред, причиненный ответчиком незаконной вырубкой деревьев, составил 21847875 руб.

При оценке довода ответчика о завершении рубки в декабре 2010 года судебные инстанции учитывали, что ООО "И" 06.01.2011 направляло в адрес МЭС письмо с просьбой об отключении высоковольтной линии в период с 17.01.2011 по 22.01.2011 для вырубки опасных деревьев в полосе ЛЭП. При опросе заместителя директора ООО "И" Иванова И.И. в административном процессе последний указал, что в январе их фирма производила уборку опасных деревьев в лесничестве в квартале 10 (протокол опроса от 31.01.2011). Показания свидетеля Петрова П.П. (работника филиала "МЭС") также свидетельствуют, что своих вальщиков в тот период предприятие не имело, по письму ответчика с 17.01.2011 по 22.01.2011 для вырубки опасных деревьев филиал направил своих работников, и в указанное время линия была отключена.

Пунктом 60 Правил отпуска древесины на корню и ее заготовки в лесах Республики Беларусь, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 07.05.2007 N 214, предусмотрено, что лесопользователи ежегодно не позднее 15 января представляют юридическим лицам, ведущим лесное хозяйство, справку о площади, на которой произведена рубка, и количестве заготовленной древесины, в том числе деловой, в истекшем году (на 1 января), а также о площади и переходящих остатках древесины на корню на лесосеках, рубка которых не закончена, по каждому лесорубочному билету (ордеру) на заготовку древесины и каждой лесосеке. Такая справка не была представлена ответчиком ГЛХУ "Г".

Доводы ответчика о совершении незаконной вырубки деревьев работниками МЭС не подтверждаются материалами дела. Из переписки между РУП "М" и ГЛХУ "Г" усматривается, что в полосе ЛЭП на территории лесничества действительно имелись опасные деревья. После установления лесхозом факта причинения вреда филиалом "МЭС" в адрес лесхоза направлялось письмо (исходящий от 21.02.2011) с просьбой дополнительно к лесорубочному билету, выписанному ООО "И", включить ранее вырубленные опасные деревья в квартале 10 лесничества в количестве 170 куб.м. Вместе с тем изменения в лесорубочный билет ответчика в части объема заготавливаемой древесины внесены не были.

Вступившим в законную силу постановлением суда Д. р-на от 21.03.2011 ООО "И" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.22 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за незаконную порубку деревьев в выделах 26, 30, 31, 48 квартала 10 лесничества.

Таким образом, факт причинения вреда ответчиком подтвердился совокупностью всех доказательств, собранных в ходе судебного разбирательства, и оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имелось.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

 

постановила:

 

Решение хозяйственного суда Могилевской области от 11.01.2012 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 09.02.2012 по делу N 299-3/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "И" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.