− 
 − 

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

3 января 2008 г. (дело N 489-10/2007)

 

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГЛХУ "А" к ОАО "Б" о взыскании 288002 руб.,

 

установил:

 

Иск заявлен о взыскании с ответчика 288002 руб. неустойки за лесонарушение.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, акт освидетельствования мест рубок от 20.10.2006 г. по лесорубочному билету от 09.01.2006 г., отказ ответчика от уплаты начисленной неустойки в добровольном порядке.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривает указанную неустойку.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.12.2007 г. по 03.01.2008 г.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уменьшении размера иска до 288000 руб. в связи с допущенной ошибкой в исковом заявлении.

В силу ст. 63 ХПК Республики Беларусь данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

ОАО "Б" вновь представил отзыв на исковое заявление, в котором признает сам факт нарушения прав, охраняемых законодательством в сфере лесозаготовок, однако просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. По мнению ответчика, согласно п. 75, ч. 2 п. 83 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, ст. 200, 201 ГК срок исковой давности истцом пропущен.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по мотивам пропуска срока исковой давности.

 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 288000 руб. за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.03.2002 г. N 383 по лесорубочному билету от 09.01.2006 г., выразившееся в рубке деревьев за пределами лесосеки.

Факт нарушения ответчиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь подтверждается представленными материалами и актом освидетельствования от 20.10.2006 г., который является основанием для начисления и предъявления требования о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 101 Лесного кодекса, юридические лица, допустившие повреждение леса, другие нарушения лесного законодательства обязаны возместить причиненный ущерб в размере и порядке, установленном нормативными актами.

В соответствии с п.п. 90.1.4, 91, 92 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, сделан расчет неустойки, который признан судом обоснованным. Согласно расчета, неустойка составила 288000 руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нельзя признать состоятельными, так как сроки, установленные п. 75, ч. 1 п. 83 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.03.2002 г. N 383 в силу ст. 196 ГК не являются сроками исковой давности. Срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, исковые требования ГЛХУ "А" о взыскании с ответчика 288000 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 133 ХПК госпошлину следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

 

решил:

 

Взыскать с ОАО "Б" в пользу Государственного лесохозяйственного учреждения "А" 288000 руб. неустойки.

Взыскать с ОАО "Б" в доход республиканского бюджета 35000 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.

 

 

------------------------------------------------------------------