РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

9 января 2003 г. (дело N 508-5)

 

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б о взыскании 477000 р. в открытом судебном заседании, -

 

установил:

 

Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за вино "Старый город" по отправке от 6.06.02 N 111 - 109800 р.; сумму задолженности по оплате за шампанское "Советское" по отправке от 18.06.02 N 112 - 367 200 р. Определением от 13.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 17.12.02, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 9.01.03 в 12 ч 00 м, чего сделано не было, и что с учетом мнения представителя истца и Заявления ответчика от 3.01.02 не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании. Ответчик иск не признал, ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение.

Согласно ст. 7 ГК РБ гражданские права и обязанности у юридических лиц возникают как из сделок, предусмотренных и не предусмотренных законодательством, так и вследствие иных действий юридических лиц.

По ТТ накладной от 6.06.02 N 111 истец передал, а ответчик принял в собственность вино "Старый город" в количестве 30 бут. на сумму 109800 р. По ТТ накладной от 18.06.02 N 112 истец передал, а ответчик принял в собственность шампанское "Советское" в количестве 120 бут. на сумму 367200 р. Согласно ст. 295 ГК РБ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-ми дневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении. Копия искового заявления истца от 10.12.02 по данному спору была получена ответчиком 17.12.02, а поэтому ответчик обязан был оплатить истцу товары по отправкам от 6.06.02 N 111, от 18.06.02 N 112 не позднее 26.12.02. Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу товаров по отправкам от 6.06.02 N 111, от 18.06.02 N 112.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ни одна из сторон не представила суду оригинал Договора от 6.06.02 N 1 между ними, суд делает вывод о его незаключении. Тяжелое финансовое положение ответчика не освобождает его от исполнения исследуемых обязательств перед истцом.

Расходы по госпошлине в сумме 23850 р. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 5, 7, 295, 424 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -

 

решил:

 

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А г.Минск 477000 р. основного долга (задолженности по оплате за вино и шампанское) и 23850 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.

 

 

--------------------------------------------------------------------